SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA

UNICO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado Edgar A. Cisnero, fiscal Auxiliar Centésimo Duodécimo del Ministerio Público en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), contra el auto dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Función de Control de esta Sección y Circuito Judicial Penal, de fecha 04 de diciembre de 2012, irrecurrible al no estar dentro de los supuestos que establece el artículo 428 literal b del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes.

se observa que la solicitud de aclaratoria se refiere a una explicación que este Juzgador ya realizó oportunamente en la motiva del fallo del 18-12-12. En tal sentido se observa que no se requieren salvaturas que hacer al fallo definitivo. No se detectan incógnitas que despejar del contenido de dicho fallo. En cuanto al punto objeto de aclaratoria no son necesarias adiciones, agregados, complementos, pues el fundamento del fallo se encuentra debidamente explanado, no se observan puntos dudosos, ni omisiones. Motivo por el cual, se concluye que no se requiere rectificación de errores de copia, de referencias, ni ampliaciones al fallo señalado, pues la motiva y su decisión se encuentra debidamente determinada, es preciso su alcance.

Se dictó Resolución mediante la cual se ordenó REPONER LA CAUSA al estado de nueva admisión de la demanda, de conformidad con lo previsto en los artículos artículos 206 y 310 del Código de Procedimiento Civil. Se declararon NULAS todas las actuaciones realizadas hasta la presente fecha.

Désele entrada y admítase para su fiel y estricto cumplimiento, para lo cual se acuerda hacer entrega del referido oficio al Alguacil de este tribunal. Cumplido como fuere el presente exhorto devuélvase el original con sus resultas al Tribunal comitente junto con oficio.

este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la perención de la instancia en la oferta real de pago intentada por CAFERAMA LA TRINIDAD, C.A. a favor de la ciudadana MAYERLIN HUISA. Debido a la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Se ordena la notificación de ambas partes.

este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo de pago suscrito por las partes, en el sentido de que se deja constancia de la cantidad recibida por el extrabajador (oferido) ciudadana ISAIRA ROSA DABOIN GIL de CIENTO ONCE MIL CUATROCIENTOS TRES BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 111.403,00), hecha por la empresa (oferente) AZERTIA GESTIÓN DE CENTROS VENEZUELA, S.A. Se dará por terminado el presente asunto una vez vencido el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación del presente auto. Queda a salvo a favor del extrabajador cualquier diferencia que considere que exista por sus derechos laborales pudiendo acudir a la vía ordinaria laboral. Asimismo, la empresa oferente podrá oponer al oferido el presente pago, cuando lo considere oportuno. De igual manera, se acuerda expe.....

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentada por la abogada MARISA LISTA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro 80.298, quien tiene a su cargo la Defensoría Nº 3, del Niño, Niña y Adolescente del Municipio El Hatillo, Estado Miranda, a petición de los ciudadanos, YERALFRED SERRANO MADERA y TRINELA ACEVEDO VARGAS, titulares de las cédulas de identidad V-16.460.315 y V-16.007.934, respectivamente;

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentada por la abogada MARÍA FERNANDEZ COLMENARES, en su carácter de fiscal Nonagésima Sexta (96°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos, ERIK JOSÉ LEAL MORA y LAMIA SECAS BUELVAS, titulares de las cédulas de identidad V-16.835.594 y V-22.021.333.

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO DUUH DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE DECLARACIÓN DE ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, incoada por la ciudadana YEINI CAROLINA MOLINA ESCALANTE, venezolana, mayor de edad y portadora de la Cédula de Identidad Nº V-17.678.579, y la declara TERMINADA, en consecuencia, ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO del presente asunto y su desincorporación del archivo sede, conforme a lo preceptuado en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide.