1.- un cheque N° 11889066, girado a su nombre por AZERTIA GESTION DE CENTROS VENEZUELA S.A, en fecha 16 de Noviembre de 2012, por la cantidad de NOVENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y SIETE CON OCHENTA Y CUATRO CENTIMOS (BS. 98.897,84), En consecuencia este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO DE PAGO suscrito entre las partes.- La Juez La Secretaria Abg. Angelica Hernández Abg. Luisana Cote

1.- un cheque N° 00009276, girado a su nombre por BAYER, S.A, en fecha 19 de septiembre de 2012, por la cantidad de CUATROCIENTOS CATORCE MIL SEISCIENTOS CINCUENTA y TRES BOLIVARES CON 43/100 CENTIMOS (BS. 414.653,43), en consecuencia este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO DE PAGO suscrito entre las partes.- La Juez La Secretaria Abg. Angelica Hernández Abg. Luisana Cote

en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana y las leyes vigentes; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por estas, dándole efectos de cosa juzgada, se ordena agregar a los autos el presente escrito. Asimismo se dará por terminado el presente juicio, ordenando el archivo y cierre informático del expediente. La Juez Secretaria ABG. CARMEN BEATRIZ SEGURA Abg. Joanna Capuano

este Juzgado tan solo HOMOLOGA el acuerdo de pago suscrito por las partes, en el sentido de que se deja constancia de la cantidad recibida por el extrabajador (oferido) de Bs. 16.516,24, en cheque N° 51-11238656, Cta. N° 0151 0107 51 3000056054 de fecha 04-12-12 del Banco Fondo Común, hecha por la empresa (oferente), se da por terminado el presente asunto y se ordena el archivo del expediente. Queda a salvo favor del extrabajador cualquier diferencia que considere que exista por sus derechos laborales pudiendo acudir a la vía ordinaria laboral. Así mismo, la empresa oferente podrá oponer al oferido el presente pago, cuando lo considere oportuno. De igual manera, se acuerda expedir Un (01) juego de copias certificadas de la transacción y del auto de homologación, de conformidad con lo establecido en el artículo 21 numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dejándose expresa constancia que se procederá a su certificación una vez que conste en autos los fotostatos correspondien.....

Se dictó sentencia declarando PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación realizado en éste tribunal mediante diligencia de fecha 19/12/2012 por el apoderado judicial de la actora-recurrente ciudadana TIBISAY ELENA CARRILLO PORRAS contra la decisión interlocutoria con fuerza de definitiva de fecha 03/12/2012 proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se declaró la perención breve de la instancia al no haber cumplido el demandante las obligaciones que le impone el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por simulación incoara la ciudadana TIBISAY ELENA CARRILLO PORRAS contra.....

Por las razones de hecho y de Derecho anteriormente, expuestas, éste Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ANTONIO SIERRAALTA QUINTERO, abogado en ejercicio, de éste domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 75.594, en su condición de apoderado judicial de la parte actora -en el juicio que por SIMULACIÓN incoara la ciudadana GIPSY ALESSANDRA BRANDINI ROMERO contra los ciudadanos MARÍA CRISTINA BRANDINI CONTI, MAURIZIO BRANDINI CONTI, MARÍA CONTI DE BRANDINI, INVERSIONES TORINO C.A., NARAIN CORPORATION C.A. y JIPSY ROMERO-, contra el auto de fecha 26 de junio de 2012, proferido por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metrop.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de TITULO SUPLETORIO presentada por los ciudadanos WILLIAM DE LA CRUZ ARANGO, GUILLERMO DE LA CRUZ ARANGO y JORGE ALBERTO GUTIERREZ HUANCA, antes identificados. Así se decide.-

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los 14 días del mes de enero del año dos mil trece (2013). Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo .....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: le imparte su HOMOLOGACION a la partición de los bienes comunes, efectuada por los ciudadanos NELSON JOSÉ ESCALONA TORRES y MIREYA DEL CARMEN TORRES. Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Se acuerda expedir por Secretaría copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión.