En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos Eyra Justina Coronel Avila y Edisson Leonardo Cacua, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 7 de diciembre de 2005, ante la Alcaldía del Municipio Chacao del estado Miranda, acta inserta con el N° 37, del Libro de Matrimonios correspondiente al año 2005, llevado por dicho Despacho. Ofíciese lo conducente al Registrador Civil del Municipio Chacao, estado Miranda, al Registrador Principal del estado Miranda y al Consejo Nacional Electoral (CNE), a los fines legales consiguientes. Liquídese la comunidad conyugal.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar el divorcio solicitado por los ciudadanos Jesús Alberto Chacón Contreras y Yuli Gisela León Noda, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 18 de mayo de 2001, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Federal, tal como consta en el acta inserta bajo el N° 42, folio 42, del Libro de Registro Civil correspondiente al año 2001. Ofíciese lo conducente al Registrador Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registrador Principal del Distrito Capital y el Consejo Nacional Electoral (C.N.E.), a los fines legales consiguientes. Liquídese la Comunidad Conyugal.

Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros beneficios laborales; incoada por el ciudadano WILFREDO LARA, titular de la cédula de identidad N° 10.207.940, en contra de la parte demandada en la presente causa, VENEZOLANA DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA, C.A (VESEVICA) quien deberá cancelar a la parte demandante las cantidades condenadas en el presente fallo, en los términos y por los conceptos antes señalados.

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad las exigencias establecidas en el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil y a la interpretación drástica que de esta norma ha realizado nuestro máximo Tribunal de Justicia, conforme a la sentencia parcialmente transcrita dictada por la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha diez (10) de septiembre de 2003, con ponencia del Magistrado Dr. Carlos Oberto Vélez, Expediente Nº. AA20-C-2002-000828, que asume de conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la demanda por prescripción adquisitiva contenida en estos autos, ya que al momento de interponerse la parte actora no acompañó con el libelo de la demanda, copia certificada del titulo de propiedad del inmueble que pretende adquirir por prescripción adquisitiva .....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer y Reenvió en lo Penal del Circuito Judicial penal con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara Inadmisible el trámite del recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Angela Jaramillo defensora del imputado, ciudadano Juan Bautista Garcia, titular de la cédula de identidad Nº V-10.543.178 contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo en Funciones de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 30 de octubre de 2012, mediante la cual condenó al imputado a cumplir la pena de doce meses de prisión por la comisión del delito de Violencia Física Agravada. Regístrese, déjese copia y Cúmplase.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por en fecha 22 de octubre de 2012 por la ciudadana Graciela Varela Mora y el ciudadano Romaniello Olivero Carmine, profesionales del derecho inscrita e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con las Matriculas Nos.21.693 y 18.482 respectivamente, defensa del ciudadano Camilo Sigilo Gianneto, titular de la cedula de identidad N° V- 12.058.169, contra los pronunciamientos emitidos por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en delitos de violencia contra la Mujer de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 15 de octubre d.....

declara INADMISIBLE la pretensión de Desalojo, deducida por la sociedad mercantil Territorio 0416 C.A., en contra de los ciudadanos Joao Adriano Correia Gomes y José Marcelino De Castro Gomes, contenida en el escrito de reforma de la demanda presentado en fecha 20.12.2012, de conformidad con lo establecido en el artículo 1.167 del Código Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil

/*En el día de hoy, 14/01/2013, se publicó Resolución mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud el procedimiento intentado por los ciudadanos YADDIRA JOSEFINA ALVARADO PEREZ e YSIDRO RAFAEL JIMENEZ MORENO, en consecuencia, este Órgano Jurisdiccional dicta MEDIDA DE PROTECCIÓN EN LA MODALIDAD DE COLOCACIÓN FAMILIAR EN FAMILIA SUSTITUTA, en beneficio del niño (SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 DE LOPNNA)de dos (02) años de edad, de conformidad con lo establecido en los artículos 8, 394-A, 399 y 400 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

Se publico el extenso del fallo que declaro CON LUGAR la demanda de COLOCACIÓN FAMILIAR, incoada por la ciudadana LILI TAMARA VERA DE MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-19.578.621, contra los ciudadanos MARIA TERESA DA SILVA BARREIRO DE MONIZ y JOAO SOTERO MONIZ ANDRADE DE ABREU, titulares de las cédulas de identidad N° E-82.027.132 y E.-81.247.034, respectivamente, a favor de la niña (Se omiten datos de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA)

Se RATIFICAR LA MEDIDA DE COLOCACIÓN FAMILIAR a favor del adolescente y el niño SE OMITEN DATOS, a ejecutarse en el hogar de la ciudadana BEATRIZ GISELA ORTEGA DE CIAMPA, titular de la cedula de identidad Nro. V-3.811.077, en su carácter de abuela materna