En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadora y los Trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto. Así se decide

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto como MEDIACIÓN POSITIVA de conformidad a lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en los términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de Cosa Juzgada, y enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana d.....

En razón a las consideraciones anteriores, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Rectificación del Acta de Nacimiento, solicitada por la ciudadana AMANDA DE LOURDES AGUILERA RONDÓN, venezolana, mayor de edad, soltera, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-4.680.950; y en consecuencia, SE ORDENA: Rectificar el Acta de Nacimiento Nº 2171, de fecha 21 de julio de 1958, expedida por el Registro Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, en lo que respecta al nombre y apellido del padre, para lo cual, donde se lee: "JOSÉ AGUILERA" debe leerse : "JOSÉ ÁNGEL AGUILERA GARRIDO", siendo esto lo correcto. Se acuerda la remisión de copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión al Registro Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Liberta.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: 1.- Se declara INCOMPETENTE para conocer de la acción de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil "INVERSIONES ANGOTERNUN, C.A.", inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda en fecha 28 de noviembre de 2003, bajo el Nro. 99, Tomo 842-A; representada judicialmente por la abogada MARÍA GABRIELA PIÑANGO LABRADOR, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 124.870, contra el acto administrativo contenido en el Certificación Médico Ocupacional Nro. 0054-14, de fecha 12 de junio de 2014, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Distrito Capital y Estado Vargas (D.I.R.E.S.A.T.) del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (I.N.P.S.A.S.E.L.). 2.- DECLI.....

VI DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, actuando en sede constitucional, y administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Resuelve: PRIMERO: se declara COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados ÓSCAR JOSÉ DAMASO GONNELLA y VERIUSKA YURANA GRANADO RUGELES, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 170.206 y 212.267, respectivamente, actuando en su carácter de defensores públicos en materia Civil y Administrativa Especial Inquilinaria y del Derecho a la Vivienda, asistiendo al ciudadano CRISTÓBAL ALCIDES MORALES ROJAS, titular de la cédula de identidad número V-6.133.338, contra la Providencia Administrativa número CJ-00030, de fecha 5 de septiembre de 2014, emanado de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA (SUNAVI).

Se dictó decisión mediante la cual se Homologó la Transacción Judcial celebrada en fecha 29 de octubre de 2014, por ante la Notaría Publica Cuadragésima Tercera del Municipio Libertador del Distrito Capital, por la Sociedad Mercantil CORPORACION CBR C.A., representada por su Presidente ciudadano JHONNY GALAVIZ RINCON, asistido en este acto por el abogado ROMULO GALAVIZ VILLAMIZAR, por una parte, y por la otra el BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL, debidamente representada por el Profesional del Derecho ANIBAL MONTENEGRO DIAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 74.657, y consignada por ante este Juzgado en fecha 01 de diciembre de 2014, en los mismos términos expuestos por las partes, de conformidad con los artículos 1.713 del Código Civil en concordancia con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial el Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés, en la solicitud que por INSERCION DE ACTA DE NACIMIENTO, interpusiera el Ciudadano: JOSE LUIS, mayor de edad, de este domicilio, debidamente asistido por la Ciudadana: Omaira Márquez García, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 104.837.-

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial el Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés, en la solicitud que por INSERCION DE ACTA DE DEFUNCION, interpusiera la Ciudadana: JUANA LORE DE VANEGAS, mayor de edad, de este domicilio, debidamente asistida por la Ciudadana: Luz María Gil, abogado asistente jurídico por Clínica Jurídica de la Universidad Católica Andrés Bello, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 15.927.-

SUCESIÓN FRANCESCA RAGUSA DE DI GIORGIO.Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva Nº PJ0082015000004, mediante la cual se declaró INADMISIBLE el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente.

Por lo expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS y con COMPETENCIA EN EL ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación propuesto el 07 de enero de 2015, por la abogada Carmine Romaniello, en su carácter de apoderado judicial de INVERSIONES GAEMAR, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda bajo el Nº 52, Tomo 63-A cto del año 2008. Por cuanto el presente fallo, fue publicado en el lapso de ley se hace innecesaria la notificación de las partes, previsto en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por mandato de la parte in fine del artículo 186 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.