Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/04/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2010-000497 N° Sentencia : Fecha: 14/04/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARÍA CARABAÑO CONTRA LA EMPRESA BOLIVAR BANCO C.A Y BICENTENARIO BANCO UNIVERSAL C.A.
Resumen:
PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARÍA CARABAÑO contra la empresa BOLIVAR BANCO C.A y BICENTENARIO BANCO UNIVERSAL C.A. En consecuencia, se condena al demandado a pagar al demandante: prestación de antigüedad conforme al art. 108 LOT, días adicionales e intereses, de acuerdo al literal C del art. 108 ejusdem, por un tiempo de servicios de 9 años y 2 meses, utilidades pendientes de pago 2005, 2006, 2007 y 2008 y las fraccionadas del 2009, vacaciones vencidas y no disfrutadas desde el 2001 al 2009, vacaciones fraccionadas 2009-2010, bonos vacacionales no pagados desde el 2001 al 2009, pendientes de pago y las fraccionadas; indemnizaciones por despido injustificado previstas en el artículo 125 de la LOT.
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-002514 N° Sentencia : Fecha: 14/04/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
EMILIA CAROLINA ITURBE GUNIPA VS. INVERSIONES CHIQUIGUAY, C.A
Resumen:
De la Prueba de informes Con respecto a los informes dirigidos a Dirección del Servicio Autónomo de Administración Tributaria (SEMAT) de la Alcaldía de Baruta, y la Administradora Condominio Paseo Las Mercedes C.A., que la parte actora en este procedimiento solicita a este Juzgado, se observa que, no solo la pretendida se ha construido como un interrogatorio a distancia dando cuenta de una mixtura probatoria proscrita en nuestro Ordenamiento Jurídico vigente, y en donde la contraparte en litigio no puede ejercer su derecho a las repreguntas en ejercicio y disfrute de la Garantía Constitucional del Debido Proceso, sino, la meridiana incompatibilidad de las promovidas con lo debatido en este proceso, toda vez que el objeto en torno al cual gira la pretendida escapa copiosamente a la controversia debatida. Así las cosas, este Juzgado observa que dada la forma en que ha sido peticionado la prueba, así como el objeto en torno al cual se contrae su promoción, la hace ILEGAL e IMPERTINE.....
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-001870 N° Sentencia : Fecha: 14/04/2011
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
MARY QUINTERO CONTRA EL INSTITUTO MUNICIPAL DE COOPERACIÓN Y ATENCIÓN A LA SALUD (I.M.C.A.S) SALUD CHACAO
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARY QUINTERO contra el INSTITUTO MUNICIPAL DE COOPERACIÓN Y ATENCIÓN A LA SALUD (I.M.C.A.S) SALUD CHACAO. En consecuencia, se condena al demandado a pagar a la demandante a las indemnizaciones previstas en el art. 125 LOT. Se condena igualmente, al pago de los intereses de mora conforme al art. 92 constitucional y a la indexación judicial conforme a la sentencia dictada por la Sala de Casación Social de fecha 11-11-2008.
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados