Se aprecia que la representación procesal de la parte actora no aportó elementos probatorios que sirvan para determinar con la suficiencia requerida, la concurrencia de los supuestos necesarios para decretar la medida de secuestro antes referida. Por todo lo expuesto el tribunal NIEGA la solicitud de cautela y así se decide.

Se aprecia que la representación procesal de la parte actora no aportó elementos probatorios que sirvan para determinar con la suficiencia requerida, la concurrencia de los supuestos necesarios para decretar la medida de secuestro antes referida. Por todo lo expuesto el tribunal NIEGA la solicitud de cautela y así se decide.

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en el juicio que por DESALOJO siguen las ciudadanas HANS DIEDERICHS Y NOEMÍ DEL VALLE GRUBER de DIEDERICHS, contra la ciudadana IRMA RUIZ SOTO. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del código civil adjetivo. Sin costas para nadie.

En fundamento las anteriores consideraciones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, y en consecuencia se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem

SIN LUGAR las apelaciones

.IV.- DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 26.02.2008 (f. 158) por el abogado Manuel Elías Feliver, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, sociedad mercantil ADMINISTRADORA INTERCANARIVEN, C.A, contra la decisión interlocutoria dictada el 13.11.2007 (f. 152) por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que desembargó el bien inmueble constituido por un apartamento distinguido como PH-A, que forma parte del Edificio Pascal, ubicado en la intersección de la Avenida Rómulo Gallegos y Primera Avenida de la Urbanización Santa Eduvigi.....

"...Seguidamente el Tribunal en cumplimiento de la misión encomendada declara Embargado Ejecutivamente la cantidad de (BF. 7.000,00) disponibles al día de hoy, en la Cuenta Corriente N° 0150-0501-72030000-0329, perteneciente a la demandada INVERSIONES NIVEL 4 C.A., lo desposesiona juridicamente e instruye a la notificada a los fines de que realice Cheque de gerencia a nombre del Tribunal de la causa, por el monto embargado.- Acto seguido la notificada hace entrega de Cheque de Gerencia N° 96017108, por (BF 7.000,00) a nombre del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.- En este estado el Actor expone: “Me reservo el derecho de seguir señalando bienes para su embargo en otra oportunidad..."

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto la Transacción Judicial celebrada entre las partes, no es contraria al orden público se HOMOLOGA en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.

este Tribunal decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de TREINTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS DIECINUEVE BOLIVARES FURTES CON 95/100 (Bs.37.219,95)

Vistos los recaudos señalados este Juzgador considera que se encuentran llenos los extremos de Ley establecido en el artículo 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 661 ejusdem. En consecuencia, se decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar