Primero: ADMITIR la oposición formulada por la parte ejecutada a la solicitud de ejecución de hipoteca propuesta por la ejecutante, toda vez que la misma encuentra sustento en causa legal. Segundo: De conformidad con el aparte in fine del artículo 663 del Código de Procedimiento Civil, se declara abierto a pruebas el presente procedimiento de ejecución de hipoteca, y su sustanciación continuará por los trámites del procedimiento ordinario una vez conste en auto la notificación de la partes.

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 3°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

"...El Tribunal visto el señalamiento del Apoderado Actor y en cumplimiento de su misión declara EJECUTIVAMENTE EMBARGADO los derechos de propiedad que le corresponden a la demandada, MILEVA ESCALONA RIGUAL sobre el siguiente bien inmueble: un apartamento destinado a vivienda distinguido con el número cuarenta y dos (N° 42), ubicado en la planta quinta (5°) del edificio "MEYER", situado entre las esquinas de Solís a Marcos Parra de la Calle Sur Ocho (8) y señalado con el número trece raya quince (13-15), en jurisdicción de la Parroquia Catedral, Municipio Libertador del Distrito Federal, hoy Distrito Capital..."

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 28 de mayo de 2008, por la abogado CARMEN RODRIGUEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 21 de mayo de 2008, por el Juzgado Vigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos el 03 de junio de 2008, en el juicio seguido por los ciudadanos RITA ELENA SILVA, PAUL SERRANO, JOSE LUIS TORRES ESTEVEZ, MALEIXI TOVAR, MILTON JOSE TORRES MORENO, MARIA ELENA TRUJILLO SANABRIA, MARIA INOCENTE VACA TOLOZA, MARYORI VENEGAS PEREIRA, HECTOR VALLENILLA, DAVID VARGAS NAVAS, IVAN JOSE VELAZQUEZ ALDANA, CARMEN MARIA NOLASCO DE FERMIN, JOSE ALEXIS VILLAMIZAR IBARRA, JESUS BLANCO y ANDRY LINARES MENDEZ contra PROCTER & GAMBLE, INDUSTRIAL, S. A. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: INADMISIBLE la demanda. CUARTO: No hay condenatoria en costas conforme al artículo 64 de.....

Por las razones de hechos y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de enero de dos mil siete (2007), dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Félix Eduardo Rivas Anzola contra CVG Electrificación Del Caroní C.A (CVG EDELCA). TERCERO: SE CONDENA a la demandada a pagar a la parte actora, los montos y conceptos señalados en la parte motiva del fallo. Se ordena la realización de la corrección monetaria de acuerdo a los parámetros establecidos en la parte motiva del fallo. CUARTO:.....

En virtud lo anteriormente explanado, esta Juez Unipersonal Nro. 9 del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por cuanto el solicitante HUMBERTO ANTONIO RODRIGUEZ ARRIECHE, demostró suficientemente lo alegado en su escrito, ORDENA rectificar por VÍA SUMARIA y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, el acta de nacimiento de la adolescente (...), de (...) años de edad, la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el Nro. 1.139, Folio Nro. 70, correspondiente al año 1997, de la siguiente manera: En la referida partida de nacimiento se debe colocar el nombre del progenitor como: HUMBERTO ANTONIO RODRIGUEZ ARRIECHE, y en tal sentido, se.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado JORGE IVAN GUERRA A., en su condición de Defensor del ciudadano WILMER JOSE ARIAS VIZCAYA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Dr. WALTER GAVIDIA FLORES, en fecha 11/06/2008, mediante la cual entre otras cosas que es el punto recurrido Decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo estipulado en el artículo 250, numerales 1, 2 y 3 y el artículo 251, numerales 1, 2 y 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, dentro del lapso previsto en el tercer.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numeral 5°, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el mediante la cual acordó la devolución del vehículo a la ciudadana NIRDA CHIQUINQUIRÁ ROMERO PÁEZ, Titular de la cédula de Identidad N° 10.450.374, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 5°, contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Octavo (28°) e Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial, en fecha 2 de junio de 2008, mediante la cual acordó la devolución del vehículo a la ciudadana NIRDA CHIQUINQUIRÁ ROMERO PÁEZ, Titular.....

PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión formulada en el recurso de apelación interpuesto el 2-6-2008 por la Defensora Pública 97ª del Area Metropolitana de Caracas, Abg. OLIMAR CALDERON, relativa a que se decretara la libertad inmediata de FLORENCIO ANTONIO RODRIGUEZ HERNANDEZ. SEGUNDO: Confirma la decisión impugnada.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ABG. LUIS MARTINEZ NAVARRO, en su carácter de defensor privado del ciudadano JOSE ENRIQUE REYES VILERA, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, publicada en fecha 9 de Mayo de 2008, mediante la cual condenó al ciudadano JOSE ENRIQUE REYES VILERA, a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CON ABERRATIO ICTUS, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal en relación con el artículo 68 ejusdem y en consecuenci.....