Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto por el recurrente EDUARDO C.A., inscrita en el Registro Mercantil II, de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 28 de agosto de 1978, bajo el N° 44, tomo 93-A-Sgdo., contra la Providencia Administrativa N° 00403-2009, de fecha 13 de julio de 2009, emanada de LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, la cual declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, incoada por el ciudadano YORMAN BAPTISTA, titular de la cédula de identidad N° 19.399.540, contenida en el expediente administrativo Nº 027-2009-01-01627. SEGUNDO: Dada la na.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarando: PRIMERO: Se declara la COMPETENCIA del Tribunal para conocer y decidir el presente asunto y se ADMITE el recurso de nulidad interpuesto por MUNDIAL TIRE 2002, C.A., en contra de la certificación emanada de la médica ocupacional Dra. Nora Rivero, del Servicio de Salud Laboral de la Gerencia Estatal de Salud de los Trabajadores INPSASEL Miranda, de fecha 25 de agosto de 2015, actos relacionado con el ciudadano Ezequiel Ramón Gudiño titular de la cédula N° V-6.815.637. SEGUNDO: se declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de Amparo Constitucional solicitada por la recurrente. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITIR, conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la abogada VIRGINIA GARCIA, Defensora Pública Penal Nonagésima Noveno (99°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano ORLANDO ANTONIO MANZANILLA, en contra de la decisión de fecha 06 de Mayo de 2016, dictada por el Juzgado Trigésimo Octavo (38º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artí.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho ALEJANDRA KUSKE, Defensora Pública Octogésima (80°) Penal, actuando en representación de los ciudadanos JHOAN RANGEL RANGEL Y GREGORI JOSÉ RANGEL RANGEL, en contra de la decisión dictada el 21 de mayo de 2016, por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecidos en los artículos 236, ordinales 1º, 2º y 3º, 237 ordinales 2º, 3º y Parágrafo Primero y artículo 238 ordinal 2º todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos d.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITIR, conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el abogado WILMER FRANCO, Defensor Público Penal Provisorio Noveno (09°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano ALEXANDER AUGUSTO PEROZO SUAREZ, en contra de la decisión de fecha 18 de Mayo de 2016, dictada por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los referidos ciudadanos, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionad.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto la profesional del derecho MARGIN RUIZ VILLASMIL, Defensora Pública Segunda (2°) Penal, actuando en representación del ciudadano ALBERTO JAVIER PAEZ CONTRERAS, en contra de la decisión dictada el 28 de mayo de 2016, por el Juzgado Cuadragésimo Noveno (49°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecidos en los artículos 236, ordinales 1º, 2º y 3º, 237 ordinales 2º, 3º y Parágrafo Primero y artículo 238 ordinal 2º todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y EN MATERIA DE REENVIO EN LO PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la inhibición presentada por la abogada ETEL POLO GARCIA, Jueza Segunda de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Función de Juicio del Área Metropolitana de Caracas, en la causa signada bajo el Nº AP01-S-2015-009804, seguida en contra del ciudadano MIGUEL ANGEL CARDONA ZURITA, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.267.165, con fundamento en el artículo 89 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal vigente.

Único: Declara sin lugar la inhibición planteada por la ciudadana Etel Polo García Jueza Provisoria del Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial, en cuanto el conocimiento del Asunto Nº AP01-S-2015-008121, relacionado con la causa seguida contra de los ciudadanos KERVIN REIMUNDEZ y JESUS MARQUEZ, titulares de la cédula de identidad Nros. V- 16.321.071 y V- 23.806.723 respectivamente, por la presunta comisión del delito de Violencia Sexual, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres de una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana O.C.F., por no estar acreditado el supuesto previsto en el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia la Jueza deberá continuar con el conocimiento de la causa.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana RAQUEL PITA DRUMOND, en su carácter de Fiscal Provisoria de la Fiscalía Centésima Trigésima Tercera (133º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia para la Defensa de la Mujer, en contra de la decisión dictada el 02 de septiembre de 2015, por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, por medio de la cual decretó la omisión fiscal de conformidad con lo establecido en el artículo 106 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos interpuesto el 04-02-2016, por la abogada Arirramy Henriquez González, en su carácter de Fiscala Centésima Sexagésima (160º) del Area Metropolitana de Caracas con Competencia para Intervenir en las Fases Intermedia y de Juicio Oral, contra la decisión dictada por el Juzgado Sexto en Funciones de Control Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, en fecha 01 de febrero de 2016, y a través de la cual acordó dejar sin efecto la medida establecida en el artículo 90 numeral 4 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres de una Vida Libre de Violencia, en la cual se ordenó el reintegro de la ciudadana F.Y.F.S. y de manera simultánea el desalojo del ciudadano Alvaro Rafael Arrazola Donado, en la causa AP01-S-2013-0013007 (Nomenclatura del Juzgado Sexto en Funciones de Control, Audiencia y Medidas), con fundamento en el artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: No admite el recurso de apelación interpue.....