En consecuencia, esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de obligación alimentaría, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda homologar dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, por no ser contrario al interés superior del niño XXXXXXXXXXXXX. Igualmente, se acuerda expedir por secretaria copias certificadas del acta convenio y del presente auto, a los fines de que surta sus efectos legales

Se Decreta la Separación de Cuerpos en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 de Código Civil, en concordancia con lo establecido en el Parágrafo Primero del Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Se Decreta la Separación de Cuerpos y Bienes en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 de Código Civil, en concordancia con lo establecido en el Parágrafo Primero del Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud, así como en el contenido de la diligencia que riela al folio 19, de fecha ocho (08) de agosto de 2006, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

Este Tribunal con fundamento en el articulo 189 y 190 del Código Civil Venezolano, los declara legalmente SEPARADOS DE CUERPOS Y BIENES en los mismos términos y condiciones por ellos antes expuestos en dicha solicitud.

DISPOSITIVO.- Este Tribunal Quinto de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE RICARDO GONZATTI contra las empresas INTEVEP, S.A., PETROLEOS DE VENEZUELA (PDVSA) Y PDVSA INSTITUCIÓN FONDO DE AHORROS (PDVSA-IFA). SEGUNDO: se declaran PROCEDENTES los siguientes conceptos: 1) salarios retenidos; 2) antigüedad, 3) vacaciones vencidas, 4) bono vacacional vencido; 5) utilidades fraccionadas, 6) aportes no efectuados a la institución fondo de ahorros, 7) Se ordena el pago de los intereses sobre la prestación de antigüedad, 8) Intereses de mora, 09) La indexación de las cantidades reclamadas, 10) Se deberán deducir al monto que arroje la suma de los conceptos ordenados a pagar las cantidades canceladas por la empresa. TERCERO: se declaran IMPROCEDENT.....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado DAVID TERAN GUERRA en su carácter de Defensor del ciudadano ELISAUL CARRERO CASTRO, en contra del auto dictado por el Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 26 de mayo 2006, mediante el cual acordó medida de protección a favor de las ciudadanas MARILYN CARRERO ESCALANTE Y JUDITH ESCALANTE. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión dictada en fecha en fecha 26 de mayo 2006, por el Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó medida de protección a favor de las ciudadanas MARILYN CARRERO ESCALANTE Y JUDITH ESCALANTE.

En el día de hoy 14/8/2006, se dictó resolución mediante la cual se acordó devolver las resultas del presente exhorto, al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Trujillo.