Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR tanto la acción principal como la subsidiaria en la querella interpuesta por el ciudadano HENRY GIOVANNY GARCIA BUSTO, asistido por la abogada Ana Magdalena Cugat Pérez, contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA ¿ CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS ¿ C.I.C.P.C).

Este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el abogado JESUS CASTELLANO MEDINA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 42.051, apoderado judicial de la ciudadana KAREN CHIRINO PEÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.162.611, contra la Alcaldía del Municipio Vargas.

en consecuencia, se fija la hora once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.) del primer día de despacho siguiente al de hoy, haciéndose la salvedad que corresponde dicho día al último de los fijados en auto de fecha seis (06) de octubre de dos mil diez (2010), todo ello conforme lo prevé el artículo 85 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Visto que en fecha veintiocho (28) de julio de dos mil diez (2010) fue juramentado como Juez Provisorio de este Juzgado por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, en virtud de ser concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes, tomando posesión de su cargo el día trece (13) de agosto de dos mil diez (2010); es así como a fin de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de la partes, asegurando el cumplimiento de lo consagrado en el numeral 4º del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia de su abocamiento al conocimiento de la presente causa. Ahora bien vista la diligencia de fecha siete (07) de octubre del dos mil diez (2010) suscrita por el abogado Gismar Carolina Pinto Hernández, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 134.8.....

Vista la diligencia de fecha Siete (07) de Octubre de Dos Mil Diez (2010), suscrita por la abogada Violeta Álvarez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 8.882, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte demandante, por medio de la cual solicita el abocamiento en la presente Demanda por Cobros de Bolívares, este Tribunal Superior observa: En fecha Veintiocho (28) de Julio de Dos Mil Diez (2010), fue juramentado como Juez Provisorio de este Juzgado ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, en virtud de ser concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes, tomando posesión de su cargo el día Trece (13) de Agosto de Dos Mil Diez (2010), se deja expresa constancia de su abocamiento al conocimiento de la presente causa. En consecuencia se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo previsto en los Artículos 9.....

Vista la diligencia de fecha Siete (07) de Octubre de Dos Mil Diez (2010), suscrita por la abogada Gismar Carolina Pinto Hernández, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 134.880, actuando como apoderada judicial de la parte recurrente, mediante la cual solicita el abocamiento en la presente Demanda ejercida conjuntamente con Medida de Embargo Preventivo, este Tribunal Superior observa: En fecha Veintiocho (28) de Julio de Dos Mil Diez (2010), fue juramentado como Juez Provisorio de este Juzgado ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, en virtud de ser concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes, tomando posesión de su cargo el día Trece (13) de Agosto de Dos Mil Diez (2010), se deja expresa constancia de su abocamiento al conocimiento de la presente causa. En consecuencia se ordena la notificación de las partes, de conformidad con.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 28 de julio de 2010, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano HENRY JOSE VILLA VASQUEZ, contra la empresa CERVECERIA POLAR, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos y en consecuencia se condena a ésta ultima a pagar a la actora los conceptos y montos señalados conforme a los parámetros establecidos en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: SE MODIFICA la sentencia apelada. No hay condenatoria en costas por el presente recurso. A.....

I Documentales En lo atinente a las instrumentales promovidas, que corren insertas a los folios Nº 2 al 220, ambos inclusive del cuaderno de recaudos Nº 1, este Tribunal la admite salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece. II Exhibición de documentos En referencia a la exhibición de los "Registros de Incentivos o comisiones", "Notas de Créditos mensuales" y "Nóminas de Créditos mensuales", señaladas en los literales a), b) y c) del particular Cuarto del escrito de promoción de pruebas, este Juzgado observa que el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo señala que, "La parte que deba servirse de un documento que según su manifestación se halle en poder de su adversario, podrá pedir su exhibición. A la solicitud de exhibición deberá acompañar una copia del documento o, en su defecto la afirmación de los datos que conozca el solicitante acerca del contenido del documento y, en ambos casos, un medio de prueba que constituya, por lo menos presunción g.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Admite el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Penal Septuagésima Sexta (76°) del Área Metropolitana de Caracas, abogada María Norbella Fonte, defensora de las ciudadanas Solange Quiñones y María Lucila García Soto, conforme a lo establecido en el artículo 447 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44°) en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 12 de septiembre de 2010, mediante la cual fue dictada la privación judicial preventiva de libertad de las mencionadas imputadas, conforme a los artículos 250 numeral 3, 251 numerales 2 y 3, y 252 numerales 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Admite el es.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley declara INADMISIBLE, conforme a lo previsto en el artículo 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 16 de septiembre de 2010, por la abogada Patricia Hernández, Defensora Pública 33° Penal de esta Circunscripción Judicial, quien recurrió en contra de la decisión del 9 de septiembre del corriente, dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó al ciudadano Jhorwin Jesús Carrillo Rivero, medida privativa judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 250 numerales 1, 2, y 3 en relación con los artículos 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 252 numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal.