CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos DORIS MARIA RODRIGUEZ MONTOYA y JOSE VICENTE AFONZO HERNANDEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 11 de diciembre del año 1993, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador del Distrito Federal, el cual se encuentra asentado en el Acta 2189, correspondiente al año 1993, de los libros de matrimonios. Liquídese la comunidad conyugal.

El Tribunal se declara INCOMPETENTE, para conocer de la presente solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos: Inés Margarita Bastidas Guilarte y Rafael Bernardo García,. Es por lo que DECLINA la competencia a la SALA DE JUICIOS DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, que le sea asignado previa distribución. Remítase el presente expediente en su forma original, una vez tan pronto se encuentre vencido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.- Asi se decide.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

PRIMERO: Visto que el joven adulto de autos ha cumplido con la medidas impuesta, se acuerda con lugar lo solicitado por la representación Fiscal, es decir acordar el cese de la medida que le fue acordada en su oportunidad, de conformidad con en los artículos 645 y 647 literal “f” ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Ratificar en todas y cada una de las partes el dispositivo de la decisión acordada en la audiencia oral celebrada en fecha 14-11-06, en relación con el joven adulto: (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cédula de identidad N° V-19.562.819. TERCERO: Se deja constancia asimismo que las partes quedaron notificadas de esa decisión el 14-11-06, fecha en la cual se celebró la audiencia.

primeramente niega el pedimento del presunto agraviante en cuanto a que no se tenga como notificado al capitán del buque ya que el mismo quedó debidamente notificado tal como consta de las actuaciones del folio 56 al 64 de la pieza número 2 del presente expediente y en consecuencia se FIJA PARA EL DÍA VIERNES DIECISIETE (17) DEL MES DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, la celebración de la audiencia oral y pública.

EN CONSECUENCIA ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN PARA EL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A DICTAR LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS. PRIMERO: Vista las solicitudes hechas por la defensora y la Representante del Ministerio Público, en el sentido que sea aperturada una incidencia a los fines que los Jóvenes OMITIR IDENTIDAD, consignen constancias de estudios, desde la fecha que se inició la medida, es decir desde el 14.10.05, hasta el 14.10.06, se acuerda aperturar dicha incidencia para el día 30.11.06, a las 9:30 de la mañana, fecha en la cual deberán asistir nuevamente todas las partes, y consignarse las respectivas constancias de estudios y de certificaciones de nota, a los fines de procederse a decidir sobre el cese o no de las medidas impuestas a los citados jovenes. SEGUNDO: Se declara concluido el acto, siendo las diez y treinta (10:30 a.m.) horas de la mañana, con la lectu.....

EN CONSECUENCIA ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN PARA EL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A DICTAR LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS. PRIMERO: Vistas la solicitud de la defensora y la no objeción por parte de la Representante del Ministerio Público, en el sentido que sea decretada la cesación de la medida de Libertad Asistida, que le fue impuesta al joven adulto OMITIR IDENTIDAD, este Tribunal una vez revisadas las actas y verificado del computo certificado hecho por secretaria donde se evidencia que el mencionado joven empezó el cumplimiento de la medida en fecha 28.07.04, por lo que ha la presente fecha trascurrió en su totalidad el lapso fijado, razón por lo que se considera procedente y ajustado a derecho en el presente caso DECRETAR LA CESACION DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, Y EN CONSECUENCIA LA LIBERTAD PLENA DEL JOVEN ADULTO HERNANDEZ SAAVEDRA BEIKER ALBERTO, POR CUM.....

PRIMERO: Se ordena el cese de la sanción de Reglas de Conducta prevista en el 624 ejusdem conforme a la solicitud realizada por la defensa publica por estar en presencia de un cumplimiento efectivo de la sanción por lo que se ordena la libertad plena del sancionado de autos, de conformidad con los artículos 645 y 646 ejusdem. SEGUNDO: Se ordena oficiar a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria, a los fines que procedan al cierre de las actuaciones administrativas llevadas por esa Entidad al Sancionado de Autos. TERCERO: Visto lo manifestado por el Delegado de Libertad Asistida Lic. José Correa en la presente audiencia, donde se evidencia la pasividad del joven Ortiz Marinon Rafael Enrique, titular de la Cedula de Identidad Nº V.-19.581.701, en consecuencia este Tribunal Declara en rebeldía al joven antes identificado de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Librese oficio dirigido a la División de de I.....