este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido el 07 de agosto de 2006 por la abogada FABIOLA LIANZA GUZMÁN, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 27 de julio de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la presente demanda de cobro de bolívares por la vía intimatoria, la cual queda confirmada, con diferente motivación. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Expídase por Secretaría copia certificad.....

este Tribunal, en vista de que la Fiscal Nonagésimo Sexto (96) del Ministerio Público, Ariadna Cibeles Cedeño Ramírez, no ha presentado su opinión fiscal, niega dicho pedimento.-

De allí que, este Tribunal considera acertado declarar la suspensión de la medida de prohibición de enajenar y gravar, sobre el inmueble antes identificado, en virtud de que ambas partes están conteste en la suspensión de la misma. Así se decide. Aunado a lo anterior, este Tribunal ordena librar oficio al Registrador de la Oficina Subalternar del Primer Circuito de Registro del Distrito Sucre del Estado Miranda, adjuntándole copia certificada del auto de fecha 18 de enero de 2000 y oficio de fecha 16 de febrero de 2000, donde se decreto dicha medida, a los fines de que proceda a la suspensión de la medida nominada de prohibición de enajenar y gravar que recae sobre el inmueble constituido por un apartamento distinguido con el N° cuarenta y tres (43) que forma parte de un edificio denominado Residencias Maraval, ubicado en la Urbanización La Urbina, sector sur, calle 2 con calle 1-3, parcela C-7, de la zona N° 2, Petare Distrito Sucre del Estado Miranda. Líbrese el respectivo oficio. .....

Se declararon SIN LUGAR las cuestiones previas e INADMISIBLE la demanda.-

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS EN SEDE CONSTITUCIONAL, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA: ÚNICO: INADMISIBLE, la presente Acción de Amparo Constitucional intentada por la COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (C.AN.T.V) en contra del Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se condena en costas a la parte querellante.

declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso incoado por el ciudadano ALEJANDRO RONDON BLANCO contra la empresa C.A., TRICOTENSE TEXTILERA GRAN COLOMBIA. Finalmente se deja constancia de que no se condena en costas en virtud de la disposición contemplada en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dado, Sellado y Firmado, en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En la ciudad de Caracas, a los Catorce (14) días del mes de noviembre del año dos mil seis (2006). Años: 196º de la Independencia y 147º de la Federación.-. LA JUEZ Abg. ALBA TORRIVILLA LA SECRETARIA | Abg. GLORIA MEDINA "2006, AÑO BICENTENARIO DEL JURAMENTO DEL GENERALISIMO FRANCISCO DE MIR.....

Este Juzgado considera cumplidos los extremos contemplados en la norma transcrita y los establecidos en los artículos 1713, 1714, y 1718 del Código Civil, en la transacción celebrada entre las partes en el presente proceso, en consecuencia HOMOLOGA dicha transacción en los mismos términos en ella contenidos y que fue objeto de litigio, teniéndose en consecuencia como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE.

"...Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por el ciudadano JUAN JOSÉ RUSSO ÁLVAREZ contra ALFREDO CHIRINOS, plenamente identificados al inicio de esta sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a hacer entrega a la parte actora del inmueble que se describe a continuación: Apartamento N° 2, ubicado en el inmueble N° 37, situado en la Calle 16 Bis, Urbanización Los Jardines del Valle, Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital, desocupado de personas y cosas. TERCERO Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en el proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístre.....

En el juicio de Desalojo incoado por la ciudadana Tibisay Blanco Morales contra la ciudadana Antonia de Los Santos Hernández de Rodríguez, el Tribunal dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual declaró la perención de la instancia, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.