(...) En cuanto a las demás consideraciones e invocaciones expuestas en el escrito de pruebas el tribunal, deja constancia que no medios de prueba susceptibles de evacuación, nobstante serán tomados en consideración en la definitiva.-

(...) En lo atinente a las Documentales referidas en el Capítulo I del escrito de promoción de pruebas, se evidencia que las mismas corren insertas a los folios veintidós (22), al cuarenta y cuatro (44), ambos inclusive, el Tribunal la admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

(...) En lo atinente a las Documentales referidas en el escrito de promoción de pruebas e insertas en los folios cuarenta y siete (47) al cincuenta y dos (52), (ambos folios inclusive) del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. En consecuencia, procédase a su control, contradicción y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

(...) En lo atinente a las Documentales referidas en el escrito de promoción de pruebas e insertas en los folios setenta (70) al ciento venticuatro (124), (ambos folios inclusive) del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. En consecuencia, procédase a su control, contradicción y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS , Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos ROLANDO MISAEL LOPEZ CARDENAS, PEDRO RODRIGUEZ, JOEL JOSE ACUÑA, WILLIAMS MARVAL, LUIS GUERRA, WILBERL PEÑA y EVER ALFREDO MARTINEZ ANDREA contra SERENOS RESPONSABLES SERECA, C.A, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se ordena a la demandada cancelar a los actores, los conceptos declarados procedentes, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo, tal como fue establecido en la parte motiva. TERCERO: No hay condenatoria en costas, por cuanto no hubo vencimiento total. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA Dada, sellada y firmada en el Des.....

Este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta, con carácter de cosas juzgada

(...) En el día hábil de hoy catorce (14) de diciembre de dos mil nueve (2009), siendo la oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de la comparecencia de la parte demandada FUNDACIÓN GRAN MARISCAL DE AYACUCHO, en la persona del ciudadano ALFONSO PUCHE, abogado inscrito en el IPSA bajo el N° 76.573, en su carácter de apoderado judicial del ente accionado, según consta de instrumento poder el cual es consignado en este acto en copias simples de siete (7) folios, previa la presentación de su original ad efectum videndi; igualmente, se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSID.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, en el entendido que no se ordenara el archivo del expediente hasta tanto conste en autos los pagos acordados. En este acto se devuelven a las partes los escritos de pruebas y sus anexos. Se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe la presente transacción.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara inadmisible la solicitud de exequátur formulada por la ciudadana CARMEN REYES MATIAS, plenamente identificada ab initio, a través de la cual pretende el pase de la sentencia de divorcio dictada por la Cámara de lo Civil y Comercial de la Cuarta Circunscripción del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, de la República Dominicana que declaró disuelto el vínculo conyugal que mantenía con el ciudadano DANIEL GUSTAVO MORILLO MORETA.

Decreto que ordena la reapertura del Primer Acto Conciliatorio para la continuación del procedimiento.