Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 19 de octubre de 2011 por el abogado JOSÉ LISNEY BORGES MARTÍNEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 22 de septiembre de 2011, dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARÍA DEL CARMEN IGLESIAS FERRERO en contra de la sociedad mercantil DISEÑOS BEATRIZ, C.A. por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. CUARTO: Se ordena a la parte demandada a cancelar .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 22 de noviembre de 2011, por la abogada ATILIA OLIVO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha 10 de noviembre de 2011 dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión apelada. TERCERO: CON LUGAR la falta de cualidad alegada por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO. CUARTO: CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos FEDERICO JULIO MATA QUIJADA, CARLOS JULIO DUQUE, JAVIER FRANCISCO GONZÁLEZ CASTILLO, JOSÉ GUERRA, CRUZ MAITA MAITA, ALFONSO MA.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes y las que se explanaran en el cuerpo extenso del presente fallo, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 11 de octubre de 2012 por el abogado DANIEL GUILLÉN, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 09 de octubre de 2012, con motivo de la incidencia surgida en el juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano JORGE JOSÉ GÓMEZ COELLO en contra de las sociedades mercantiles THEMAC INTERNAC.....