CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ADRIANEZ AYERIN CAPOTE SALAZAR, identificada en autos, contra la empresa "INVERSIONES 19-86, C.A.". En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad "TRES MILLONES NOVECIENTOS SESENTA Y UN MIL CIENTO VEINTIOCHO BOLIVARES CON OCHENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 3.961.128,82)" por: ANTIGÜEDAD 108 122 días 2.195.656,87 UTILIDADES 05-06 15 307.395,00 UTILIDADES 06-07 15 307.395,00 UTILIDADES FRACCIONADAS 07 3,7 75.824,10 VACACIONES 05-06 15 307.395,00 VACACIONES 06-07 16 327.888,00 VACACIONES Fraccionadas 07 4,2 86.070,60 BONO VACACIONAL 05-06 7 143.451,00 BONO VACACIONAL 06-07 8 163.944,00 BONO VACACIONAL Fraccionado 07 2,25 46.109,25 TOTAL 3.961.128,82 Más intereses sobre prestaciones sociales, intereses de mora e indexación que arroje la experticia complementaria del fallo. Se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida.

Este Tribunal por cuanto exhortó a los ciudadanos ANGELICA JOSEFINA GALINDO FLORES y KEVHIN LEOPOLDO MORATINOS GONZALEZ, anteriormente identificados a una reconciliación sin lograse la misma, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, de los referidos ciudadanos en los términos y condiciones por ellos establecidos, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES intentado por los ciudadanos JOSE JAVIER CONTRERAS CHACON y MARIA EUGENIA SILVA PAREDES, ambos identificados en el encabezamiento de esta decisión.

Por recibida y vista la anterior solicitud de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, formulada por los ciudadanos JUAN MANUEL FERNANDEZ FIGUEIRA y MARIA ANDREINA PORTTO DE FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, conyuges entre sí, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-13.875.406 y V-15.201.140, respectivamente; debidamente asistidos por el abogado JOSÉ ANTONIO MANZANILLA ARMAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 115.684, examinados como han sido los términos de la misma, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos

En virtud de tal declaración y luego de hacer una cuidadosa revisión de las actas que conforman el presente procedimiento, se desprende que ha transcurrido más de un año de haberse declarado la Separación de Cuerpos sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges y siendo estos los supuestos previstos en el primer aparte del articulo 185 del Código Civil, considera procedente la Conversión en Divorcio de la expresada Separación de Cuerpos. - Así se declara.- Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Con Lugar la solicitud de conversión de separación de cuerpos en Divorcio y disuelto el vínculo matrimonial contraído por ante el Jefe Civil de la Parroquia El Cafetal del estado Miranda, en fecha 03 de noviembre de 2001, solicitada por los ciudadanos MINERVA ADRIANA ROSAS GONZALEZ y PATRICK HENRY CASSIDY MORILLO.-

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio Número X, del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos KEICY NATHALY RODRIGUEZ RODRIGUEZ y JULIO ALBERTO MANZANILLA NAREA, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 13/03/1999, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, del Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el número de acta Nº 86, en los libros de matrimonio llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE. Del vínculo matrimonial se procreó un (01) hijo, que lleva por nombre SSSSSSSSS, tal como se evidencia de la correspondiente acta de nacimiento que cursa en autos. De conformidad con lo .....

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio Número X, del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos JOSE MARIO NIÑO PÉREZ y ERIKA YELITZA UZCATEGUI VILLAREAL, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 14/12/1995, ante el Juez Noveno de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas del Distrito Capital, asentada bajo el número de acta Nº 87, en los libros de matrimonio llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE. Del vínculo matrimonial se procreó una (01) hija, que lleva por nombre SSSSSSSS, tal como se evidencia de la correspondiente acta de nacimiento que cursa en autos. De conformi.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio Número X, del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos MARINA YALIZMET TOVAR OVALLES y ARMANDO JESÚS DÍAZ DÍAZ, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 27/02/1992, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el número de acta Nº 39, en los libros de matrimonio llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE. Del vínculo matrimonial se procrearon tres (03) hijas, que llevan por nombres SSSSSSSSSSSSSSSSSSSS, tal como se evidencia de las correspondientes actas de nacimiento que cursan en autos. De conformida.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio Número X, del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos JESUS MARIA MURILLO GONZALEZ y YELITZA DEL VALLE MARCANO URBAEZ, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 11/10/1990, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el número de acta Nº 270, en los libros de matrimonio llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE. Del vínculo matrimonial se procreó una (01) hija, que lleva por nombre SSSSSSSSSS, tal como se evidencia de la correspondiente acta de nacimiento que cursa en autos. De conformidad con lo.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio Número X, del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos ORLANDO RAMÓN MEJIAS RODRIGUEZ y MARILYN DE JESUS RONDÓN GUZMÁN, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 17/08/1990, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el número de acta Nº 257, en los libros de matrimonio llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE. Del vínculo matrimonial se procrearon tres (03) hijos, que llevan por nombres SSSSSSSSSSSSSSSSSSSS, tal como se evidencia de las correspondientes actas de nacimiento que cursan en aut.....