éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: INADMISIBLE, la presente demanda, en virtud, de que no cumple con los requisitos exigidos por la Ley establecidos en los artículos 16 y 78 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo NO HAY CONDENATORIA en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó decisión en la cual se declaró procedente la aclaratoria de la Sentencia Definitiva proferida por este Juzgado en el presente asunto, en fecha 26 de mayo de 2015; debiendo tenerse la misma como complemento de dicho fallo.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA y EXTINGUIDO el proceso.

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR el juicio que por ACCIÓN REIVINDICATORIA sigue la SUCESIÓN EDMONDE CHRISTINE FICHER DE COZIER, integrada por: Freddy Cozier Ficher, Mary Flora Cozier de Marrero, Amelia Cristina Cozier de Gordones, Irma Magdalena Cozier Ficher contra CURTIS MARCELINO FAURE. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Áre.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de nulidad de asamblea impetrada por el demandante ciudadano LUIS RICARDO HERNANDEZ RONDON, y en consecuencia se declara NULO el punto contenido en la asamblea celebrada en fecha 15 de abril de 2007, en cuanto a la deliberación realizada en el punto "2" del orden del día del Acta de Asamblea de la ASOCIACIÓN CIVIL BARRIO ANDRÉS ELOY BLANCO, registrada en fecha 17 de mayo de 2007, bajo el Nº 49, Tomo 19, Protocolo Primero en la Oficina Publica del Tercer Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capital.

V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 17 de marzo de 2015, por la abogada MERCEDES BENGUIGUI, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada ciudadana LUDIWID JOHYRATT LUCENA, contra la decisión dictada el 13 de febrero de 2015 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA, sigue la ciudadana LAURA CONCEPCION HERRERA LUCENA, contra la ciudadana LUDIWID JOHYRATT LUCENA, ambas anteriormente identificadas a los autos. En consecuencia, se ordena a la ciudad.....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES, sigue la sociedad mercantil ADMINISTRADORA IBIZA, C.A., contra la ciudadana BERTHA GUERRA DE CONTRERAS, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar la cantidad de SESENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS OCHO BOLÍVARES CON SESENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 67.208,62), por concepto del monto total de las cuotas de condominio adeudadas y no pagadas, asimismo, se ordena realizar experticia complementaria del fallo de acuerdo al índice inflacionario del Banco Central de Venezuela, sobre la cantidad condenada a pagar de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de las costas, por haber sido vencida en la litis, de conformidad con lo previsto en .....

CON LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial del Fondo de protección Social de los Depósitos Bancarios (FOGADE), contra la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de julio de 2012, en consecuencia se revoca el mencionado fallo.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley aclara el fallo dictado en fecha 04 de diciembre de 2015, en los términos antes expuestos entendiéndose que la voluntad de la parte actora siempre fue desistir del procedimiento únicamente y ASI SE DECIDE.

Congruentes con las consideraciones anteriores, se declara sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 12 de agosto de 2013 por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara improcedente las defensas opuestas por el demandado como punto previo, en consecuencia se declara improcedente la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, improcedente la caducidad de la acción, e improcedente la prescripción de la acción. Asimismo, se declara parcialmente con lugar la demanda, condenándose a la parte demandada al pago de la suma de SETECIENTOS ONCE MIL SETECIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES CON ONCE CENTIMOS (Bs. 711.799,11), y se ordena igualmente la aplicación de la indexación judicial del capital demandado y así se resolverá en la sección dispositiva de esta decisión en forma positiva y precisa. ASÍ EXPRESAMENTE.....