Por las razones que anteceden esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MAGALY MORALES, abogada privada e inscrita en el Inpreabogado bajo el número 19.095 Apoderada Judicial del ciudadano WILFREDO MORALES VAAMONDE, titular de la cédula de identidad número V.-4.853.777, en su condición de presunta víctima. 2.- DECLARA la NULIDAD ABSOLUTA de la decisión proferida el 14 de octubre de 2015, por el Juzgado Vigésimo Quinto (25º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual: "...DECLARA PROCEDENTE LA SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA presentada por la ciudadana, Abg. NIVICK ZOLMARYS INFANTE GUILLEN, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina de Ministerio.....

este Tribunal por cuanto observa que la misma es impertinente, toda vez que no es un hecho controvertido en la presente causa el estado de salud de la demandada, sino, el abandono del domicilio conyugal. DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA • Capitulo I: DOCUMENTALES. En relación a las pruebas documentales que fueron promovidas por la representación judicial de la parte actora, en su escrito de promoción, el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil las ADMITE cuanto ha lugar en Derecho, en virtud de que las mismas no son manifiestamente ilegales o impertinentes, salvo su apreciación o no en la Sentencia Definitiva. • Capitulo II: TESTIMONIALES. En lo que respecta, a las pruebas testimoniales, el Tribunal las ADMITE, conforme a lo dispuesto en el artículo 483 del Código de Procedimiento Civil, cuanto a lugar en Derecho, por cuanto la misma no son manifiestamente ilegal o impertinente, salvo su apreciació.....

-IV- DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por decaimiento de la acción, correspondiente a la MEDIDA INNOMINADA DE PROTECCIÓN A LA ACTIVIDAD DE PRODUCCIÓN AGRARIA, requerida por los ciudadanos SILVERIO GALVIS CASTRO, ENDER URBANO MORENO RAMIREZ, RAMON ALGEMIRO MONCADA Y LUIS ARELLANO GUERRERO GELVES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 11.823.597, V- 12.847.263, V- 9.336.796, V- 17.084.649, domiliciliados en el Sector la Guacamaya, Autopista Gran Mariscal de Ayacucho, Municipio Brión del Estado Miranda y por consiguient.....

-IV- DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que en el presente caso ha operado de hecho y de derecho la Perención de la Instancia, en su modalidad larga, y en consecuencia se declara extinguida la instancia en la presente solicitud de MEDIDA CAUTELAR INNIMINADA DE PROTECCIÓN A LOS CULTIVOS., incoada por la defensora Lisbeth Arreaza, en representación del ciudadano JAVIER JOSÉ VELÁSQUEZ CARREÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 16.775.049, agricultor, domiciliado en el Sector Verde Valentín, parroquia el Guapo, del municipio Páez del estado Miranda. SEGUNDO: Por cuanto el presente fallo es publicado dentro del lapso legal que establece el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, aplicabl.....

-IV- DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que en el presente caso ha operado de hecho y de derecho la Perención de la Instancia, en su modalidad larga, y en consecuencia se declara extinguida la instancia en la presente solicitud de MEDIDA DE PROTECCIÓN A LOS CULTIVOS., incoada por la defensora NAIRETH A. GARCIA FIGUERA, en representación de los ciudadanos JUANA IRENE SOJO y JOSÉ MIGUEL DELGADO ARANGUREN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-5.516.245 y V-8.754.293 respectivamente, agricultores, domiciliados en el Sector Quebrada Seca, Parroquia Bolívar, Municipio Zamora del estado Miranda. Así se decide.- SEGUNDO: Por cuanto el presente fallo es publicado dentro del lapso legal que es.....

-IV- DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que en el presente caso ha operado de hecho y de derecho la Perención de la Instancia, en su modalidad larga, y en consecuencia se declara extinguida la instancia en la presente solicitud de MEDIDA DE PROTECCIÓN A LOS CULTIVOS., incoada por la defensora NAIRETH A. GARCIA FIGUERA, en representación de la ciudadana RODRIGA SIMONA PERÉZ GARCÍA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.305.001 agricultora, domiciliada en el sector Merecure Centro, vía La Planada, Parroquia Caucagua, Municipio Acevedo del estado Miranda. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se ordena la remisión del presente expediente a los Archivos Judiciales.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por PARTICIÓN incoar el ciudadano GUILLERMO MANUEL MOREIRA PEREIRA contra la ciudadana LAURA ALBINA MOREIRA PEREIRA, identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los quince (15) días del mes de enero del año dos mil dieciséis (2016). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación.- LA JUE.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por PARTICIÓN incoaran los ciudadanos ROSA DE LOURDES RODRÍGUEZ DE QUINTERO, LUÍS FERNANDO QUINTERO RODRÍGUEZ, RUBÉN ALBERTO QUINTERO RODRÍGUEZ, RESÁNELA MARIA QUINTERO RODRÍGUEZ, XAVIER QUINTERO RODRÍGUEZ y MARIA ELISA QUINTERO RODRÍGUEZ, contra el ciudadano ANTONIO JOSÉ QUINTERO RODRÍGUEZ, identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitan.....

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia en el presente juicio, por haber operado la PERENCION en dicho juicio, en virtud de haber transcurrido mas de 06 años, sin que las partes impulsaran la prosecución del juicio. Surten los efectos establecidos en el artículo 270 ejusdem y en consecuencia la decisión apelada queda con fuerza de cosa juzgada.