El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENANDO NOTIFICAR al representante legal de la contribuyente y/o su apoderado judicial, para que manifieste su interes en dar por concluido este proceso a traves de un fallo sobre el merito del asunto en razon de el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente ASOCIACION CIVIL ALTAVISTA., en fecha 01 de agosto de 2000.-

a Metropolitana de Caracas, vista las exposiciones de las partes, así como las facultades de los poderes que cursan en autos y que el acuerdo alcanzado cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, y que no se vulneran derechos irrenunciables del demandante ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte su aprobación y lo homologa en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se acuerda la devolución de los escritos de promoción de pruebas y sus anexos, consignados al inicio de la audiencia preliminar. Una vez que consten los pagos en el expediente, se ordenará el cierre y archivo del mismo.

Por los razonamientos que preceden el Tribunal declara parcialmente con lugar la oposición que hiciera la parte querellada a las pruebas que promoviera la parte querellante.

Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva y observando que los apoderados de las partes tienen plenas facultades para transigir; de conformidad con lo previsto en el artículo 133, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo dispuesto en los artículos: 1.713 y 1.718, del Código Civil; 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras; así como en lo previsto en los artículos: 10 y 11, de su Reglamento; verificando que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público; en nombre de a República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa El Acuerdo Transaccional celebrado por las partes, lo declara firme y con efectos de Cosa Juzgada.

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la representación de la parte demandada contra la providencia dictada en fecha 01 de Octubre de 2015, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el Asunto AH14-X-2015-000042, motivado al juicio que por RESCISIÓN DE LIQUIDACIÓN DE PARTICIÓN DE BIENES sigue el ciudadano ORLANDO PITA MARTÍNEZ contra la ciudadana SONIA GONZÁLEZ LEGUIZAMON. SEGUNDO: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN interpuesta por la representación de la parte demandada contra la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada por el A quo en fecha .....

Se dictó decisión mediante la cual se declaró Con Lugar la demanda de Impugnación de Reconocimiento de Paternidad intentada por la ciudadana Yolanda Rosales de Falone, en contra de los Herederos del de cujus Froilan Cartaya García, ciudadanos Ana De Jesus Rosales, Emma Beatriz Cartaya Rosales, Luis Froilan Cartaya Rosales, Pilar America Cartaya Rosales, Ana Casimira Cartaya Rosales, Milagros Del Valle Cartaya Rosales, Rosa Zulayma Cartaya Rosales, Orlando Jose Cartaya Rosales y Felix Ramon Cartaya, véase dispositiva del fallo.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 6 de noviembre de 2015 por el abogado ANGEL FERMÍN, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia de fecha 4 de noviembre de 2015 dictada por el Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Car.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes.

DECLINA LA COMPETENCIA

Ello así, por cuanto no se evidencia que en dicho acto se haya dejado de cumplir alguna formalidad esencial a su validez, visto además que el caso de autos se sustanció y tramitó el recurso contencioso administrativo funcionarial conforme a lo dispuesto en la Ley del Estatuto de la Función Pública, aunado al hecho que el peticionante no acreditó alguna causa no imputable que haga necesario anular los actos ya cumplidos, que en todo caso ha debido solicitar, antes de llevarse a cabo el acto procesal, su diferimiento; este Tribunal conforme a lo dispuesto en el artículo 202 supra citado niega la solicitud de nueva oportunidad para la celebración de la audiencia definitiva in commento. Así se decide.