este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, desestima las peticiones de aclaratoria y ampliación formuladas por el apoderado de la parte demandada

En razón de los planteamientos antes analizados, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: PRIMERO: ADMITIR la oposición formulada por la abogada Lucy Corro Requena, actuando en su carácter de defensora judicial designada a la empresa CONSTRUCCIONES DETALLE, C.A., toda vez que la misma encuentra sustento en causa legal. SEGUNDO: de conformidad con el aparte in fine del artículo 663 del Código de Procedimiento Civil, se DECLARA ABIERTO A PRUEBAS el presente procedimiento, a partir de que conste en autos la última notificación que de las partes se haga y así lo haga constar la Secretaría, de acuerdo a lo establecido en los artículos 233 y 251 ejusdem. TERCERO: No hay expresa condenatoria en costas. Regístrese, publíquese, notifíquese y déjese copia. .....

Se dictó sentencia en la presente causa declarando con Lugar la demanda de Inquisicion de Paternidad.

Al respecto el Tribunal observa: Que la presente solicitud fue ingresada al Sistema IURIS 2000, como una solicitud de Jurisdicción Voluntaria, y la Autorización para viajar que se solicita mas que una autorización para viajar, es una autorización para que la adolescente de autos se residencie en el exterior, es decir, en Canadá, pues de dicho escrito se desprende lo siguiente: , lo que indica que dicha autorización, no es para viajar, sino para residenciarse fuera del país por motivos de estudio, la cual debe ser tramitada en el mismo expediente de TUTELA, que conoce el Tribunal Decimosegundo de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial, de conformidad con lo establecido en el artículo 348 del Código Civil; por lo cual se le observa a la apoderada actora, que la presente causa se tramitará como Autorización para Tramitar Pasaporte; y no como autorización para viajar fuera del país, y así se hace saber

este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, concede AUTORIZACIÓN a fin que la progenitora, ciudadana MARIANA QUINTERO CARDENAS, titular de la cédula de identidad Nº V-13.136.680, realice los trámites pertinentes ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), para la obtención del pasaporte de su hija, (Se omite su identificación de conformidad con el artículo 65 LOPNN); en el entendido que la expedición del pasaporte no significa que la mencionada adolescente esté autorizada para salir del territorio nacional.

Este Tribunal Noveno Declaró que procede de PLENO DERECHO, que la ciudadana: CRISTAL COROMOTO MICHELANGELI MENDOZA, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-14.096.490, pueda tramitar ante la Embajada de los Estados Unidos de Norteamérica, la Visa para su hija la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de un (01) años de edad.

Se dictó resolución mediante la cual se DECLARA: PERECIDO el presente recurso de apelación intentado por la abogada ANTHGLORIS DIAZ MEZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 43.889, contra sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva de fecha veintinueve (29) de septiembre de dos mil diez (2010), dictada por la Jueza del Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección, Dra. NURYVEL PEÑA GONZÁLEZ.

En consecuencia, por cuanto el libelo de demanda no llena los requisitos necesarios para ser considerado demanda, establecidos en el artículo parcialmente transcrito, este sentenciador NIEGA la admisión del presente escrito de demanda presentada la ciudadana SENSIÓN MARÍA VALÁZQUEZ DÍAZ. Así se decide.-

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio, en aras de garantizar los principios constitucionales de Tutela Judicial Efectiva, que se traduce en el material acceso a la justicia, Derecho a la Defensa, el Debido Proceso y la Seguridad Jurídica de las partes, de conformidad con los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y visto que la pretensión, no cumple con los presupuestos establecidos en el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; se declara incompetente por la materia para conocer del presente asunto, y considera que el Órgano Jurisdiccional competente, para seguir conociendo del mismo, es el Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.