Por todo cuando antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Marco Antonio Cimino, Defensor Público N° 4 de Adolescentes, toda vez que la decisión recurrida se encuentra debidamente motivada conforme a lo establecido en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; y en consecuencia se confirma la decisión dictada en fecha 09 de febrero de 2011 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA HOMOLOGACION AL CONVENIENTO, efectuado en fecha 11 de Marzo de 2011, por la parte demandada.

Por las razones que anteceden, esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de noviembre de 2010, por los abogados ISABELLA VECCHIONACCE QUEREMEL, YAMARILIS YAGUARAMAY CARBAJAL y SIMON ERNESTO ARENAS GOMEZ en su carácter de Fiscal principal y auxiliares respectivamente, de la Fiscalía Centésima Trigésima Primera (131º) del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión de fecha 05 de noviembre de 2010, dictada por el Juzgado Quin.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho PEDRO ANTONIO RAMIREZ VIEIRA, en su carácter de Defensor privado del ciudadano RODRIGUEZ LUIS EDUARDO CARRILLO, quien funge como acusado en la presente causa por los delitos de ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, ACTOR INTELECTUAL EN LA COMISIÓN DEL DELITO DE SICARIATO EN GRADO DE TENTATIVA y CÓMPLICE NO NECESARIO EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previstos y sancionados en los artículos 6 y 12 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada en concordancia con lo establecido en los artículos 80, 83 del Código Penal , y 458 en concordancia con el numeral 1° del artículo 84 Ejusdem; recurso éste interpuesto en contra del pronunciamiento emitido en Audi.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE conforme al artículo 447 ordinales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por los abogados Ivan Antonio Yepez y Jesús Alberto Cabarcas, en su carácter de defensores de las ciudadanas Ramona del Carmen Delgado Troconis y Elsa Nohely de la Cruz Duarte, en contra de la decisión dictada en fecha 28 de enero de 2011, por el Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la que entre otros aspectos procesales declaró sin lugar la solicitud de nulidad del acta de aprehensión de las ciudadanas Ramona del Carmen Delgado Troconis y Elsa Nohely de la Cruz Duarte y decretó Medida Judicial Privativa Preventiva de liber.....

III DISPOSITIVO Por lo tanto, habiéndose demostrado en autos que en la referida acta de registro civil se cometió un error material en la escritura del apellido de la madre de la solicitante, identificada en autos, es por lo que este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RECTIFICA en los términos contenidos en el presente fallo, el acta de matrimonio de la solicitante, emanada de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el No. 213, del año 2009, y así se decide. En consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN del acta de matrimonio de los ciudadanos GILDER RAMON VASQUEZ BRICEÑO y MARYORE LISBETH VELASQUEZ ANGEL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. 15.751.888 y 16.227.357, respectivamente, en la presente decisión, en lo que respecta al apellido de su madre, el cual debe anotarse en la forma como .....

Finalmente, en cuanto al cuarto y último presupuesto, la manifestación de voluntades contenidas en el contrato transaccional por un monto de Bolívares 1.072,99 ha sido presentada ante un Juez del Trabajo, esto es, ante un funcionario competente. Así se decide. En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio en cuanto a la parte oferida. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio en cuanto a la parte oferida LANZOLLA D. GIOVANNY A, Así se decide. Cúmplase lo ordenado. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los quince (15) días del mes de marzo del año dos mil once (2011). Años: 200º y 152º, de la Independencia y de la Federación, respectivamente. LA JUEZ, Geraldine E. Louis Núñez LA SECRET.....

este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en uso de sus competencias legales HOMOLOGA la transacción; dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. En relación con las copias certificadas solicitadas, este Juzgado acuerda su expedición por Secretaría de conformidad con el artículo 21, numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La Jueza La Secretaria Abg. Olga Romero Abg. Carmen Romero

De la revisión exhaustiva de los documentos aportados a la solicitud, específicamente del acta de defunción Nro 06, de fecha 17 de Marzo de 2010 y expedida en fecha 22 de Julio de 2010, emanada del Consejo Nacional Electoral, Comisión de Registro Civil y Electoral Municipio Páez Parroquia Río Chico, perteneciente al ciudadano MANUEL CELESTINO BASTARDO CASTILLO, hoy difunto, cónyuge de la solicitante, se evidencia claramente en las líneas veintiuno(21), veintidós (22), veintitrés (23), veinticuatro (24), veinticinco (25) y veintiséis (26) del acta de defunción N° 06 antes identificada, que el ciudadano MANUEL CELESTINO BASTARDO CASTILLO, dejò quince(15) hijos, los cuales llevan por nombre: Manuel del Valle Bastardo Brito, Carlos Julio Bastardo Brito, Rafael Enrique Bastardo Brito, Leonardo José Bastardo Brito, Víctor Manuel Bastardo Brito, Yamira Auxiliadora Bastardo Cárdenas, José Manuel Bastardo Cárdenas, Guillermina Gimon, Aracelis Gimon, Maigualida Gimon, Marleni del Va.....