Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, del TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA.

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR DECAIMIENTO DEL OBJETO en la demanda, interpuesta por OLMEDO ANTONIO MONTILLA, titular de la cédula de identidad número V-5.630.138, contra la FUNDACIÓN "TENIENTE PEDRO CAMEJO" En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del dispositivo del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR DECAIMIENTO DEL OBJETO en la demanda, interpuesta por OLMEDO ANTONIO MONTILLA, titular de la cédula de identidad número V-5.630.138, contra la FUNDACIÓN "TENIENTE PEDRO CAMEJO", de conformidad con lo expuesto en la parte motiva del presente fallo.- SEGUNDO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia.-

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, en la demanda de contenido patrimonial interpuesta por el INSTITUTO AUTÓNOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA (INFRAMIR), en contra de la sociedad mercantil TRANSEGURO C.A. DE SEGUROS. SEGUNDO: El cierre y archivo del presente expediente, ello con fundamento en la motiva del presente fallo.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez DRA. CAROLINA MARIA GARCÍA CEDEÑO, en su carácter de Juez Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se ordena la notificación de la Juez DRA. CAROLINA MARIA GARCÍA CEDEÑO, en virtud a lo ordenado en la sentencia Nº 1175, de carácter vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de noviembre de 2.010.- Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia de la presente decisión. Dada, Firmada.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto, el 13 de febrero de 2017, por el ciudadano JOSÉ ÁNGEL DÁVILA SUPERLANO, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano MIGUEL DEMPERE PORTOLES, en el juicio que por resolución de contrato de arrendamiento, sigue en contra del ciudadano JAVIER RODRÍGUEZ MÉNDEZ, contra el auto dictado en fecha 08 de febrero de 2017, por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme el marco legal determinado ut retro. SEGUNDO: Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Remítase copia certifica de esta decisión al Juzgado Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de ley, previa consignación de los fotostatos necesarios. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Nove.....

(...) DECLARA: CON LUGAR, la demanda que por motivo de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales intentaran los ciudadanos JUDITH ELENA VARGAS NIEVES, MAILYN BEATRIZ MENDOZA URIBE, JOSEFINA RAMONA PEREIRA ARISTIGUETA, MARIA JOSEFA RAMIREZ JAIME, ISVELIA DEL VALLE PUGARITO AGUILAR, DAVID JESÚS LINARES SANTIAGO y HELMIS JOSÉ ALFARO GARCÍA, en contra del MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. En consecuencia, se ordena a la demandada al pago de los conceptos y montos que fueron expresados en la parte motiva de la presente decisión. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a cargo de experto a los fines de cuantificar económicamente la condena y determinar intereses moratorios e indexación conforme a las pautas que se expusieron ut supra. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabaj.....

Vista la diligencia suscrita por el abogado JOSE DEL VALLE REQUENA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 20.274, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ANGEL ROBERTO LOPEZ SANCHEZ, de fecha 8 de Marzo de 2017, mediante la cual Desiste del Procedimiento incoado contra la entidad de trabajo SEGURIDAD Y PROTECCION ESTRATEGICAS DEL ESTADO C.A. (EMSEPROCA), por cobro de diferencia de prestaciones sociales, por cuanto la demandada le ha cancelado todos y cada uno de los derechos demandados por el trabajador, mediante cheque N° 44005558 del Banco de Venezuela, de fecha 8 de Marzo de 2017, a nombre de ANGEL ROBERTO LOPEZ, por un monto de DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y DOS BOLIVARES CON 03/100 (Bs.247.992,03), este Tribunal HOMOLOGA dicho desistimiento conforme al articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, procediendo como en sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO LA SECRETARIA RAYB.....

En este estado, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se procede en este acto a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas que fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar, y se deja expresamente establecido, que una vez conste en autos el último pago acordado se ordenará el archivo definitivo del expediente. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman:

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido el 20 de octubre de 2016, por el abogado RIGOBERTO QUINTERO AZUAJE, actuando en su propio nombre y representación como parte demandada, contra la decisión de fecha 07 de octubre de 2016 dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de desalojo incoado por los ciudadanos; DAVID ANTONIO DELGADO BAUTE, JOSE LUIS DELGADO BAUTE, JORGE VALENTIN DELGADO BAUTE, y COROMOTO MERCEDES DELGADO BAUTE, contra el ciudadano; RIGOBERTO QUINTERO AZUAJE, ambas partes identificadas plenamente en el encabezado del presente fallo SEGUNDO: SIN LUGAR la acción d.....