Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/04/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2008-006138 N° Sentencia : Fecha: 15/04/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE ALBERTO NUÑEZ VS. MANAPRO CONSULTORES, C.A. Y OTROS
Resumen:
DISPOSITIVO Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la empresa TEK ASOCIADOS S.C. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JOSE ALBERTO NUÑEZ ARANGUREN contra las empresas CORPORACION NVG C.A., CORPORACION PROYECSIS C.A. y TEK ASOCIADOS S.C. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JOSE ALBERTO NUÑEZ ARANGUREN contra la sociedad mercantil MANAPRO CONSULTORES C.A. En consecuencia, se ordena el pago de las cantidades señaladas en la motiva del fallo, intereses sobre Prestaciones Sociales, intereses de mora e indexación CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.
Juez/Ponente:
Luis Antonio Ojeda Guzmán
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-004395 N° Sentencia : Fecha: 15/04/2010
Procedimiento:
Beneficios Sociales
Partes:
ROSELA MARIA GONZALEZ VS. INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES
Resumen:
IV DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por SALARIOS RETENIDOS, VACACIONES, BONO VACACIONAL, UTILIDADES Y CESTA TICKET NO CANCELADOS incoada por la ciudadana ROSELA MARÍA GONZÁLEZ GARCÍA contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES, en consecuencia se ordena a la demandada a cancelar el beneficio de alimentación correspondientes a los años 2005 y 2006. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República. Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive.....
Juez/Ponente:
Luis Antonio Ojeda Guzmán
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-004693 N° Sentencia : Fecha: 15/04/2010
Procedimiento:
Beneficios Sociales
Partes:
ENEDINA ARTILES VS. ELECTRICIDAD DE CARACAS
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA Capitulo I De las Documentales En cuanto a las documentales insertas del folio 44 al 206, marcadas con las letras B, C, D, E, F, G, H, I, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. Capitulo II Informes Dirigida a: 1) la Inspectoría del Trabajo del Municipio Libertador, 2) Dirección General de Afiliación y Prestaciones en Dinero del IVSS, 3) al Banco Venezolano de Crédito y 4) a la Asociación Civil Fondo de Previsión de los Trabajadores de la C.A. La Electricidad de Caracas y sus empresas filiales, la cual este Juzgado ADMITE salvo su apreciación o no en la definitiva, en consecuencia ordena librar oficio al mencionado ente, a los fines que informe al Tribunal lo solicitado por la parte demandada en su escrito de promoción de pruebas para lo cual se le remite copia certificada. Así se establece.
Juez/Ponente:
Luis Antonio Ojeda Guzmán
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-004693 N° Sentencia : Fecha: 15/04/2010
Procedimiento:
Beneficios Sociales
Partes:
ENEDINA ARTILES VS. ELECTRICIDAD DE CARACAS
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA Capitulo I De las Documentales En cuanto a las documentales insertas del folio 33 al 35, marcadas con los números 1, 2 y 3, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece.
Juez/Ponente:
Luis Antonio Ojeda Guzmán
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados