este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DA POR TERMINADO EL PROCESO de REVISIÓN Y EXTENSIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN y en consecuencia, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA, se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Y ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

Con respecto a la prueba de informes promovida, en el Capitulo III, este Juzgado las admite por cuanto la misma no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa, en consecuencia, se ordena oficiar al INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICOS (INDEPABIS), de conformidad con lo establecido en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que informe a este Despacho lo indicado en el respectivo particular; en consecuencia se insta a la parte interesada a consignar copia del escrito de pruebas promovidas y del presente asunto. Líbrese oficio una vez conste en autos los fotostátos requeridos. En cuanto, a la evacuación de las testimoniales promovidas en el capitulo IV, este Juzgado las admite por cuanto la misma no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa, en consecuencia,.....

Con respecto a la prueba de informes promovida, en el capitulo III, se ordena oficiar al BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL y al INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICOS (INDEPABIS) actualmente denominada SUPERINTENDENCIA DE PRECIOS JUSTOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que informe a este Despacho lo indicado en el respectivo particular; a tales efectos se ordena librar oficio al cual deberá agregarse copia certificada del escrito de pruebas promovidas por la parte demandada, Asimismo, se insta a la parte interesada a consignar fotostatos del escrito de promoción de pruebas y del presente auto, a los fines de librar el oficio respectivo. Líbrese oficio una vez conste en autos los fotostátos requeridos. Cúmplase. EL JUEZ, LA SECRETARIA ACC, DR. ÁNGEL VARGAS RODRIGUEZ ABG. GABRIELA PAREDES AVR/SC/maria. Asunto: AP11-V-2010-001206

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos y bienes de los cónyuges MARIA ALEXANDRA ONTIVEROS y OSCAR JOSE REQUEZ VIVAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.644.842 y V-12.411.413, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio celebrado el día primero (01) de octubre del año Dos Mil Cuatro (2004), ante el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según se evidencia del acta de Matrimonio Nº 21, quedando disuelta la comunidad conyugal. SEGUNDO: Ofíciese lo conducente a los funcionarios civiles correspondientes, remitiéndoles copia.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal NIEGA la homologación de la transacción in comento, por cuanto no cumple con los requisitos legales establecidos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores; y el artículo 11 del Reglamento. Y así se decide.

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pago que hiciere por la empresa por la empresa INVERSIONES FG 1083, C.A., a favor de la ciudadana HOSMERYS LOPEZ., ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, vista la solicitud de la parte oferida de las copias certificadas, este Tribunal ordena a expedir las mismas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presen.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra el auto de fecha 26 de marzo de 2014, dictado por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del juicio incoado por la ciudadana Mayerling Vargas y otros contra la Sociedad Mercantil Transporte de Valores de Venezuela (Transvalven, C.A.), en consecuencia se confirma el auto in comento.

VI. PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano CARLOS ALBERTO PEREIRA GUAIMARO, contra la sociedad mercantil CEMEX DE VENEZUELA, S.A.C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN y NOTIFIQUESE A LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPUBLICA Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del área Metropolitana de Caracas, a los quince (15) días del mes de mayo de dos mil catorce (2.014). Años: 204° de l.....

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano CARLOS AREVALO CASTILLO MEZA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad No. V-4.253.897.-. , por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES contra la HIELO LA LAGUNITA, C.A. inscrita en el Registro Mercantil DE LA circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N° 48, tomo 220-A Sgdo., de fecha 30de septiembre de 1994. En consecuencia, se ordena a la demandada a la cancelación de los conceptos que se especificaron con detalle en la parte motiva de la presente decisión. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a los fines.....

dada la incomparecencia del accionante a la prolongación de la audiencia preliminar, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.