decreta la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, existente entre los ciudadanos: JOSE LORENZO DOMINGUEZ GONZALEZ Y JACQUELINE ACOSTA CORREA

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer de la presente Solicitud que por Divorcio 185-A requerida a su favor por los ciudadanos Marisol Meneses Vargas y Felipe Antonio Vergara, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros E- 81.313.804 y V- 8.686.006 respectivamente, en virtud de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 02 de abril de 2009. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 3, de la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, antes referida......

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer de la presente Solicitud de Divorcio 185-A presentada por los ciudadanos Harry Hidelgard Gutiérrez Benavides y Maria Gabriela Monsanto Lander, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cedula de identidad Nos. V-9.418.501 y V-11.308.287, en virtud de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 02 de abril de 2009. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 3, de la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justici.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer de la presente Acción Por Divorcio 185-A intentada por la ciudadana Díaz de Godoy Maria Yolanda, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 4.059.493, en virtud de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, Publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 02 de abril de 2009 SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 3 de la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2009, antes referida. TERCERO: REMÍTASE este expediente de forma original mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D......

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos IVAN ALEXANDER GUTIERREZ y MABEL GABRIELA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 14.493.689 y V-16.058.387, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y al que antes se hizo referencia. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los Quince (15) días del mes de Junio de Dos Mil Nueve (2009). Añ.....

Claramente se observa que la presente demanda se encuentra dentro del supuesto de inadmisibilidad por ser "CONTRARIA A DERECHO". Con fundamento en las normas invocadas y en acatamiento a las sentencias parcialmente transcritas, y con vista en que en el caso sub-iuduce la parte actora realizo la acumulación indebida de acciones. En consecuencia, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE, por ser contraria a derecho la acción intentada por INGRID E. HENRIQUEZ ALFONZO contra NELSON ENRIQUE STHORMES por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, DESALOJO y COBRO DE HONORARIOS DE ABOGADO

. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada . Asimismo se deja constancia que la Jueza entrega en este acto a las partes las pruebas presentadas al inicio de la Audiencia Preliminar. Igualmente se elaboran 04 ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Asimismo se deja constancia que una vez coste en autos el monto del pago de la transacción, este Juzgado dará por terminado el presente expediente y ordenará el archivo del mismo. La Jueza. Abg. Vilma Leal, La Apoderada de la Parte Actora. El Apoderado Judicial de la Parte Demandada. El Secretario. Abg. Oscar Rojas

D I S P O S I T I V A Esta Sala Octava de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EL DECAIMIENTO DEL OBJETO de la recusación que en contra del Abogado JORGE ALEJANDRO TIMAURY ALCANTARA, Juez Décimo Sexto de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, planteara la Abogada MIRTHA JOSEFINA GUÉDEZ CAMPERO, en representación de la ciudadana KATHERINE DEL VALLE ALFONZO PARRAGA. Regístrese, publíquese, notifíquese a las partes, déjese copia autorizada y remítase en su oportunidad legal las actuaciones al Tribunal de origen, para que tome debida nota de la decisión dictada y remita el Cuaderno de Incidencias al Tribunal que actualmente este conociendo la causa principal. Dada, firmada y sellada en la Sala 8 de Despacho de la Corte de Apela.....

D I S P O S I T I V A Esta Sala Octava de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EL DECAIMIENTO DEL OBJETO de la recusación que en contra del Abogado JORGE ALEJANDRO TIMAURY ALCANTARA, Juez Décimo Sexto de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, planteara la Abogada MIRTHA JOSEFINA GUÉDEZ CAMPERO, en representación de la ciudadana KATHERINE DEL VALLE ALFONZO PARRAGA. Regístrese, publíquese, notifíquese a las partes, déjese copia autorizada y remítase en su oportunidad legal las actuaciones al Tribunal de origen, para que tome debida nota de la decisión dictada y remita el Cuaderno de Incidencias al Tribunal que actualmente este conociendo la causa principal. Dada, firmada y sellada en la Sala 8 de Despacho de la Corte de Apela.....

ADMITE el recurso de casación, interpuesto por el abogado SANTOS MICHELENA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 30.514, apoderado judicial de la parte demandada MARÍA DE LOURDES MATA HEUER, contra la sentencia definitiva dictada por esta Alzada en fecha quince (15) de abril de dos mil nueve (2009).