DISPOSITIVA En virtud de las razones que preceden, esta Sala Cuatro de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ANULA la sentencia apelada dictada el 22 de agosto de 2008, por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, así como todo lo actuado, y en consecuencia REPONE el presente asunto al estado de que se celebre ante otro Tribunal de Juicio de este Circuito Judicial Penal, nuevamente la audiencia constitucional, de cuya fijación deberán ser debidamente notificadas las partes. SEGUNDO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 25 de agosto de 2008, por el profesional del derecho Pedro Víctor Requiz Cisneros. Regístrese, diarícese, notifíquese a las partes, y remítase el expediente en su debida oportunidad legal a la Unidad de Registro y Dist.....

IV D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ABG. DORIS LOVERA, en su carácter de Defensora Pública Cuadragésima Novena (49°), adscrita a la Unidad de Defensa Pública de este Circuito Judicial Pena, en representación de los imputados JESUS GUMERCINDO ZAMBRANO, RAMON ALBERTO ALVAREZ y DANIEL ROBERTO GONZALEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 19 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 10 de Septiembre del año 2008, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad contra los referidos ciudadanos por encontrar satisfechos los supuestos previstos en los artículo 250, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal .....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 6 de agosto de 2008, conforme lo dispuesto en el artículo 447.5 del Código Orgánico Procesal Penal, en su condición de defensor del ciudadano Carlos José Pereira Cipriani, y en consecuencia queda CONFIRMADA la decisión dictada el 28 de julio del corriente, por el Juzgado Duodécimo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de sobreseimiento, solicitada por la citada defensa conforme lo previsto en el artículo 322 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 318.3 y artículo 48.8 eiusdem. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión y remítase el presente expediente al Juzgado de origen en su debida oportunidad legal. Dada, fir.....

IV DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide y declara: ¿ Competente para conocer de la querella funcionarial interpuesta por la abogada LESLIE CECILIA ORSOLANI GOMEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 45.372, actuando en su propio nombre y representación, en contra de la OFICINA DE ESTADÍSTICA E INFORMATICA (OCEI) hoy INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA. ¿ Inadmisible la presente querella funcionarial. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los quince (15) días del mes de octubre del año dos mil ocho (2008). La Juez Abg. Belkis Briceño Sifontes La Secretaria Eglys Fernández En esta misma fecha 15-10-2008, siendo .....

"...se ordena que una vez reincorporado se realice el trámite correspondiente a los efectos de determinar si le corresponde o no el beneficio de jubilación. Contando para ello con la presencia de la Fiscal Octogésima Séptima del Ministerio Publico con Competencia en Materia de Derechos y Garantías Constitucionales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Estado Vargas, Abogada MORELLA GONZALEZ, conforme a lo dispuesto por Sentencia de fecha 07 de Marzo del 2002, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo..."

declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano TONY RAMON BUSTAMENTE FLORES, portadora de la cédula de identidad N° V-11.569.556, representado por el abogado Manuel de Jesús Domínguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 41.605, contra el acto administrativo de Destitución contenido en la Resolución N° DG-005-2008, de fecha 07 de abril de 2008, suscrita por el Director General del Instituto Autónomo de Policía Municipal el Hatillo por estar incursa en la falta prevista en el artículo 86 numerales 6 y 11 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado Germán García Limonta, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 45.541, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano EGLISH BÁEZ, portadora de la cédula de identidad N° V-8.939.776. En consecuencia: 1.- SE ANULA el acto administrativo de remoción y retiro de la ciudadana EGLISH BÁEZ del cargo de Jefe de División de Administración, adscrito a la Gerencia Regional INCE Vargas, contenido en la Orden Administrativa N° 2162-07-49, de fecha 17 de octubre de 2007, emanado del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE). 2.- SE ORDENA al Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), proceda a la reincorporación de la recurrente al cargo de Jefe de División de Administración o a otro de similar o superior jerarquía y remuneración, con el pago de los sueldos dejados de percibir, con las respectivas variaciones que el mismo haya experimentado, desde la fecha de su ilegal remoción, hasta la fecha de .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA FIRME EL DECRETO INTIMATORIO dictado por este Juzgado en fecha cinco (05) de octubre de dos mil siete (2007), y como consecuencia de ello, procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en el proceso

Se HOMOLOGA la transacción en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

DECRETA la medida preventiva de EMBARGO