Atendiendo a lo expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos WILLIAN SPECHT AMORIAGA y LUISA JOSEFINA GARCIA, anteriormente identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante el Juzgado antes mencionado en la fecha ya indicada.- Regístrese y Publíquese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Caracas, ( ) de ________________ de 2008.- Años 196° y 147°.- EL JUEZ.- LUIS TOMÁS LEÓN SANDOVAL.- EL SECRETARIO MUNIR SOUKI URBANO LTLS/MS/RI 07 Exp. 24657

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos ERIN YALITZA CHACON CAMPOS Y JOHAN FRANCISCO AGUIAR CORONEL, venezolanos, cónyuges entre sí, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.098.863 y V-15.579.619, respectivamente,

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos AMELIA MARGARITA CONTRERAS Y FRANCISCO JOSE PADILLA BALLADARES, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído el trece (13) de marzo de mil novecientos ochenta y nueve (1989), ante la Prefectura del Municipio Páez del Distrito Giraldot del Estado Aragua, expedida por la misma Autoridad en la fecha señalada.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos JAIDY JUMEIRY RODRIGUEZ AMUNDARAY Y LUIS ALBERTO ARGUELLO MENDEZ, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha dieciséis (16) de marzo del año dos mil (2000), ante la primera autoridad Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Libertador del Distrito Capital, según Acta Nº catorce (14), expedida por la misma autoridad en la fecha antes señalada

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos JESUS ALBERTO LEON SALCEDO y NILDA BERENICE URBINA BOSQUE, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha veintinueve (29) de junio del año mil novecientos ochenta y cuatro (1984), ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), según Acta Nº 222, expedida por la misma autoridad en la fecha antes señalada.

declara el Divorcio, y por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos: MARIA TRINIDAD PÉREZ y JESÚS MANUEL RANGEL

PRIMERO: Se acuerda el internamiento del joven (IDENTIDAD OMITIDA) JOSE, Centro de Diagnostico y Tratamiento Carolina Uslar “A”. SEGUNDO: Emitir la correspondiente boleta de ingreso dirigida al centro antes mencionado. TERCERO: Oficiar al circuito Nº 04 a los fines de que remitan al Carolina Uslar, con carácter de urgencia, el plan de acción elaborado en dicho circuito, al sancionado de autos, asimismo informar lo acordado en esta audiencia. CUARTO: En este mismo acto se practica el computo dejando como fecha de cumplimiento de la medida el 16-04-08, fecha para la cual se ordenará el egreso y su libertad plena. QUINTO: Oficiar al director de la Policía Metropolitana solicitando la colaboración para el traslado del joven sancionado. SEXTO: Quedan las partes notificadas del contenido de la presente acta, con su lectura y firma, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Or.....

PRIMERO: Verificada como ha sido la constancia de trabajo del joven de autos, folio 48 de la cuarta pieza, este Tribunal acuerda la modificación del horario de entrada y salida del centro, quedando conformado este de la siguiente manera: Salida del centro los días lunes a viernes a las 6:00 a.m, regresando a las 8:00 p.m. Los días sábado saldrá del centro a las 6:30 a.m y regresará a las 4:00 p.m, debiendo permanecer los días domingo en el antes mencionado centro. SEGUNDO: Oficiar al Centro de diagnóstico y Tratamiento Carolina Uslar Anexo Semi Libertad, informado al mismo de la decisión acordada. TERCERO: Quedan las partes notificadas del contenido de la presente acta, con su lectura y firma, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente.

En base a la norma antes transcrita y por ser el auto objeto de apelación de mero trámite niega la apelación formulada por la abogado Alba Rocio Madero Martínez contra el auto de fecha 18 de diciembre de 2007, y así se decide.

PRIMERO: oido al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, así como el Ministerio Público y a la Delegada del Centro y revisado el informe evolutivo consignado en fecha 15-01-08, considera que se hace necesario reforzar todas las areas, tanto psicologica, social, educativa y laboral que fueron establecidas en el Plan de Accion elaborado al adolescente, por lo que se requiere que el sancionado adquiera un verdadero compromiso en el cumplimeinto de la medida que le fuera impuesta, así como sea responsable con el psicologo, trabajador social y delegado y que efectivamente encamine en el logro de las metas, por cuanto delinforme evolutivo se desprende que el proceso ha sido lento y hay un estancamiento de las met6as trazadas, por lo que se acuerda MANTENER LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por el tiempo que le resta de la sanción. SEGUNDO: en relación a las peticiones hechas por el Ministerio Pùblico, se acuerda librar comunicación al circuito Nº 2 "Diego de Lozada", a .....