Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual declaró EXTINGUIDA la demanda de Divorcio presentada por el ciudadano RAMÓN ANTONIO REYES contra la ciudadana MIRIAM ZULAY REYES TOVAR y en consecuencia, se ordenó el archivo del expediente.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el juicio de DIVORCIO, incoado por JOSE CLEMENTE PARRA contra ciudadana INGRID COROMOTO LORCA plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión, y así se decide.-

SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, Y EN CONSECUENCIA, EXTINGUIDO EL JUICIO POR DAÑO MORAL INTENTANDO POR LA CIUDADANA CONCEPCIÓN MARIA CAPARROS LLORENS, CONTRA LA CIUDADANA EUSEBIS MILAGROS GOMEZ ALFARO AMPLIAMENTE IDENTIFICADOS EN EL ENCABEZAMIENTO DE ESTA DECISIÓN.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el juicio de COBRO DE BOLÍVARES incoado por ANTONIO BABINO UGUETO, contra el ciudadano SERGIO RAMÍREZ CIVIDANES, plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión

SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, EN EL JUICIO QUE POR INTERDICTO CIVIL SIGUE ELSY COROMOTO ROMÁN DE BLANCO CONTRA RAQUEL PASQUA GIARDULLO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

Se dictó auto mediante el cual se emitió pronunciamiento en relación a las pruebas presentadas por las abogadas Marisol Hernández y Nancy Rivas Vilera, en su condición de apoderadas judiciales de la parte actora. En virtud de ello, se admitieron las pruebas documentales y la de informes dirigidas a las entidades bancarias Banesco y Banco Provincial, a fin de que informen lo requerido. En relación a la Inspección Judicial, este Juzgado negó la admisión de la misma por ser impertinente al no guardar relación con lo debatido y finalmente se negó la admisión de las pruebas de informes solicitadas en los particulares 4º y 5º, dirigidos al Banco de Venezuela y al Banco Nacional de Vivienda y Habitat, (BANAVIH), por cuanto lo solicitado no se encuadra con los los parámetros establecidos en la Ley para su admisión.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual este Juzgado declaró procedente la solicitud de aclaratoria efectuada por la abogada Lirida Guillen Misett, en su condición de apoderada judicial de la parte demandante, en los términos indicados y se ordenó tener la presente decisión como complemento de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 12 de Diciembre de 2013.