SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.

Así la cosas, acoge este Juzgador el criterio sostenido por nuestro Máximo Tribunal de Justicia, conforme a lo establecido en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, y lo aplica al caso sub examine. En consecuencia, en virtud de la naturaleza de la medida preventiva solicitada, y sin prejuzgar el fondo del asunto, aun cuando no esta obligado el peticionante de amparo a probar la existencia del fumus boni iuris, ni del periculum in mora, no es menos cierto, que el hecho de acordar o no la medida cautelar solicitada, depende del sano criterio, así como de las máximas de experiencias del juzgador; y en el caso que nos ocupa de un examen detenido de los hechos narrados por la representación judicial de la presunta agraviada, así como del análisis de las actas procesales, que se evidencia la existencia de una situación que no requiere la utilización por parte de este Órgano Jurisdiccional de sus poderes cautelares, por lo que quien aquí decide declara PROCEDENTE DECRETAR MEDIDA .....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano CARLOS EDUARDO CENTENO BLANCO contra la empresa TASCA EL ABUELO.

HOMOLOGAR-En el dia de hoy, 16-02-2012, se dictó sentencia homologando el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por los ciudadanos YAMIL OSWALDO CALANCHE MENDOZA y DORIS GLORIA SUMOZA PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-13.380.102 y V-12.114.414 respectivamente, actuando en resguardo y beneficio de los derechos y garantías de sus hijos se omiten datos, de dos (02) y siete (07) años de edad respectivamente, debidamente asistidos por la abogada BLANCA AURORA MARCANO MORALES, Fiscal Nonagésima Cuarta del Ministerio Público.

En consecuencia este Juzgado, vista que la mediación a sido positiva en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley Le imparte su Homologación otorgándole efectos de cosa Juzgada, Finalmente se acuerda la entrega de los escritos de pruebas consignados en la oportunidad de la audiencia preliminar; y no teniendo ninguna otra actuación que realizar con ocasión a la presente asunto da por concluida la audiencia, se da por Terminado el Proceso y se ordena el Archivo Definitivo del Expediente y cierre informático del mismo. Cúmplase. La la La Juez Abg. Carolina Chakian Mayarllan La Secretaria Abg. María Veruskha Dávila

En consecuencia, luego de haber verificado las actas procesales que conforman el expediente, le imparte al referido acto de auto-composición procesal la debida HOMOLOGACIÓN en los mismos términos en que fue suscrito, conforme a la norma antes transcrita y quedando la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, según lo previsto en el artículo 255 ejusdem.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: Primero: La PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la Oposición al Registro de Marca interpuesta por UNIDAD OFTALMOLOGICA GONZALEZ SIRIT, C.A. sociedad mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial de Distrito Federal y Estado Miranda el 13 de Octubre de 1988, bajo el Nº2, Tomo 19-A-Sgdo, en contra de ALLERGAN, INC, domiciliada en Irving, California, Estados Unidos de Norteamérica, en la persona de DANA RUTH BENTATA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.928.725. Segundo: Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: Primero: La PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la Oposición al Registro de Marca interpuesta por CONSEJO NACIONAL DE LA VIVIENDA. Instituto Autónomo con personalidad jurídica y patrimonio propio distinto al del Fisco Nacional, adscrito al Ministerio de Infraestructura y creado por la Ley de Política Habitacional publicada en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº 4.124 Extraordinario del 14 de septiembre de 1.989 contra CONAVI Banco Comercial y de Ahorros, domiciliada en Medellin, Colombia, en las personas de ENRIQUE CHANG V y/o MARIENELLA MONTILLA R. venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº 6.976.602 y 11.307.067 Segundo: Por la e.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: Primero: La PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la Oposición al Registro de Marca interpuesta por CAR-FRESHNER CORPORATION sociedad mercantil domiciliada en Watertown, Estado de Nueva York, en los Estados Unidos de Norteamérica BEATRIZ CANDELARIA PEREZ DELGADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.676.419. Segundo: Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: DESISTIDO, el recurso de nulidad interpuesto por los abogados LIYUNI SOSA, GERSON RIVAS RIVERO, MONICA OVIEDO, ROBERT OROZCO VARGAS, MAURICIO RODRIGUEZ, KENNELIMA CARABALLO MARCANO, y otros, inscritos en el IPSA bajo el N° 78.993, 90.706,103.320, 97.592, 47.014, respectivamente, actuando en su condición de apoderados judiciales de INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS Creada mediante decreto con Fuerza de ley de Tierras y Desarrollo Agrario, publicado en Gaceta Oficial N° 37.323, de fecha 13 de noviembre de 20012 .-y su reforma legal publicada en la gaceta oficial número 5.771 del 18 de mayo de 2005, en contra del acto administrativo contenido en la decisión Nº 0928-2009, 14 de diciembre de 200.....