Este Tribunal, visto el acuerdo celebrado entre las partes y por cuanto no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA. Asimismo, se establece que las partes deberán dejar constancia de los pagos en el expediente. Se deja constancia de la entrega de las pruebas aportadas por las partes al inicio de la audiencia. Es Todo. Terminó, se leyó y conformes firman:

Por todos los razonamientos antes expuestos; este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el r recurso de hecho, interpuesto por el abogado JOSE RODRIGUEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 137.320, contra el auto de fecha de fecha 20 de enero de 2017 dictado por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la apelación ejercida por el abogado JOSE RODRIGUEZ, contra la sentencia dictada por el referido juzgado en fecha 20 de diciembre de 2016 por extemporánea.

Por tanto, este Juzgado Cuarto (4) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS ENTRE LAS PARTES. Así se decide. Como corolario de lo antes expuesto, este Juzgado declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 206° y 157° LA JUEZ ABG. LILIA NOHEMI ZORIANO TREJO El SECRETARIO ABG. JESÚS JAVIER COLINA En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión.- .....

DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha diecinueve (19) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), por el abogado RICARDO RUIZ, en su condición de apoderado judicial de los terceros intervinientes, ciudadanos ALFREDO ENRIQUE LANDAETA RODRÍGUEZ, JUAN ALFREDO LANDAETA RODRÍGUEZ, MARÍA ELENA LANDAETA RODRÍGUEZ y SOLYMAR LÓPEZ DE LANDAETA, contra la decisión dictada el día dieciséis (16) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, la cual se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión.- TERCERO: No .....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano FRAN ALBERTO ARIAS MARTÍNEZ, debidamente asistido por los abogados ISRRAEL JOSÉ PALOMO Y VICTOR RAUL FIGUEROA ZAVALA, contra la FISCALÍA VIGÉSIMA NOVENA (29º) DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en la persona del ciudadano Fiscal DR. JOSÉ GREGORIO MARCANO y la ciudadana YANARA URBANEJA CABRELLE, en virtud de lo establecido en el ordinal 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

IV DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ABG. JAVIER ENRIQUE MOLINA FONSECA, actuando en su carácter de defensor del ciudadano YORDIS HOSSUNA TOVAR HERNANDEZ, plenamente identificado en actas debe ser declarada inadmisible pues la presunta "OMISION" en que pudo haber incurrido el referido Juzgado ha cesado de acuerdo a lo referido por este mediante oficio número 020-17, de fecha 14 de febrero de 2017, la cual se refiere a la publicación del texto integro de la Sentencia Absolutoria proferida por ese Despacho en fecha 15/12/2016; conforme a lo establecido en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Co.....

Este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por el abogado Rafael Álvaro Ramírez Pulido, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 38.267, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en el presente juicio, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO de la presente demanda, cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN...

Así las cosas y en relación con lo anterior, en consideración de este Juzgador, en el presente expediente no se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto se niega la medida cautelar innominada solicitada. Es todo.-

III Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: SOR ELENA GOMEZ CUETO y CARLOS JOSE BAEZ CONTRERAS, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído en fecha 27 de diciembre de 1994, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano, del Municipio Libertador del Distrito Capital. Se declara disuelta la comunidad conyugal PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los dieciséis (16) días del mes de .....

III Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: MONICA ZULAY MUÑOZ y WILMER JOSE LUZARDO NORIA, arriba identificado, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído en fecha 08 de julio de 2009, ante el Registro Civil, Parroquia San Pedro, del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital. Se declara disuelta la comunidad conyugal PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los diecisiete (17) días.....