Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL PASE DE LA SOLICITUD DEL EXEQUÁTUR, referida a la sentencia de Divorcio dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Aruba el 17 de marzo de 2004, alusiva a la disolución del matrimonio celebrado el 24 de noviembre de 2000 en el Estado Miranda-Venezuela, entre los ciudadanos OSCAR MANUEL GONZALEZ CORONA y KYRENIA DEL VALLE DELGADO ACOSTA, ambas partes plenamente identificadas ab initio. En consecuencia, el Pase concedido produce eficacia jurídica extraterritorial en Venezuela.

En consecuencia, en los juicios de divorcio cuando entre los cónyuges se encuentren habidos en común hijos, bien sean éstos, niños, niñas y/o adolescentes se deben tramitar las instituciones familiares en cuadernos separados, tal y como ocurre en el presente caso donde la Juez a quo abrió el cuaderno de la obligación de manutención, signado con el No. AH51-X-2006-000324, y admitió dicha incidencia conforme al procedimiento de Guarda y Alimentos establecido en los artículos 511 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, motivo por el cual la apelación surgida en el asunto principal de Divorcio no puede afectar en forma alguna la incidencia de obligación de manutención la cual se debe seguir tramitando en forma autónoma e independiente a través del cuaderno separado, cumpliendo con todas las garantías procesales que se debe salvaguardar en todo juicio. Y así se establece. Que así aclarada y ampliada la sentencia dictada en fecha 26 de febrero de 2009,.....

Decreto que levanta medida de prohibición de enajenar y gravar bienes de la comunidad Merchan-Miery Terán.

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede mercantil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentó la Sociedad Mercantil INVERSIONES SALVAT, C.A. contra LEMON GROUPS 1.618, C.A., todos plenamente identificados en el cuerpo de la presente sentencia.

DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado IBSEN GARCÍA URDANETA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 16.274 actuando en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos RICHARD ALBERTO GÓMEZ DÍAZ, JOSÉ ROBERTO GONZÁLEZ URQUIA, MAYURIN LISETT RODRÍGUEZ NAVA, SOLAGE KARINA DE ABREU SOUSA, HEIDY DEL VALLE REQUENA CAMACHO, LAURYMAR DEL VALLE MEDINA RAMÓN, MIREYA YAZMÍN LINAREZ LINAREZ, YASSICA ILIANA SÁCHEZ COLÓN, MIRTA ELVIRA PÉREZ URDANETA, HELEN KELLER VARGAS HERRERA, quienes son venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Id.....

En virtud de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez JUAN E. PRADA PADOVANI, actuando en su carácter de Juez Titular del Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 04 de marzo de 2009, en el juicio seguido por la ciudadana MARIA FATIMA GOMEZ DE BENAVENTE contra TRIMEDIA, C. A. Notifíquese por oficio a la Juez inhibida.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva Homologando el Desistimiento presentado por la parte demandante en la presente causa, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.-

Al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, es deber del Juez negar el decreto de la providencia cautelar peticionada. Por las razones expuestas esta autoridad judicial niega la solicitud de medida preventiva y así expresamente se decide. LA JUEZ, ABG. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA.- LA SECRETARIA ACC, Abg. DAYANA PARODI PEÑA. PATRICIA...

Ahora bien, por cuanto se evidencia, de todo lo antes expuesto, que la representación de la parte actora, no actuó en apego, a los establecido en el articulo 36 del Código de Procedimiento Civil, y dado que los Juzgados de Municipio, tienen la competencia de conocer aquellas demandas cuyo valor comprende entre cero (0) a cinco millones de bolívares (Bs. 5.000.000,00), y tomando en cuenta que la suma que surge es superior a las mencionadas; es por lo que este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara CON LUGAR, la cuestión previa opuesta por la representación de la parte demandada, prevista en el articulo 346 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este Juzgado se declara incompetente por la cuantía, para conocer de la presente controversia y DECLINA LA COMPETENCIA, al Juzgado (Distribuidor) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana .....

Sentencia Definitiva en el presente juicio incoado por el ciudadano VICENZO BONELLI BOFUNNO en contra del ciudadano PEDRO RAMON ORTEGANO por desalojo, declarándose LA FALTA DE CUALIDAD del actor en el presente juicio y condenando en costas al mismo.