Por los razonamientos antes expuestos y conforme a la normativa legal citada ut supra, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el presente proceso que por COBRO DE BOLIVARES, presentada por el abogado EDUARDO CÁCERES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 66.265, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil C.A., CENTRAL BANCO UNIVERSAL; contra el ciudadano ATILIO RAFAEL SALAS HERNÁNDEZ, titular de la Cedula de Identidad N° V-7.372.123.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: UNICO: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada por éste Tribunal en fecha 09 de marzo de 2012, formulada en fecha 12/03/2012 por el abogado RICARDO JOSÉ PAZ, en su condición de apoderado judicial de la parte actora Sociedad Mercantil MONTO SEGURIDAD C.A., en el juicio que por Cobro de Bolívares incoara la prenombrada Sociedad Mercantil contra SUPERCABLE ALK INTERNACIONAL, S.A. Téngase la presente decisión como parte integrante del fallo de fecha 09/03/2012 en el juicio que por Cobro de Bolívares incoara la Sociedad Mercantil MONTO SEGURIDAD C.A. contra SUPERCABLE ALK INTERNACIONAL, S.A. Por cuanto la presente decisión fue dictada dentro de sus lapsos naturales no se ordena la.....

SIN LUGAR, la apelación

declara, CONSUMADO el Convenimiento celebrado en fecha 16 de Diciembre de 2012

con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo, este JUZGADO DÉCIMO TECERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL DERECHO AL COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES, con motivo del Procedimiento que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales siguen los abogados MANUEL CISNEROS PACHANO Y ALEJANDRO RODRIGUREZ FERRARA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 5.299.380 y 8.026.584, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 49.828 y 25.422, respectivamente. Contra VISO C.A. inscrita por ante le Registro mercantil I de la Circunscripción Judicial, del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 21 de diciembre de 1984, bajo el Nro. 69-A- Pro.- y D.....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (EN SEDE CONSTITUCIONAL), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ha decidido: Primero: DECRETAR la medida cautelar innominada solicitada por el ciudadano MIGUEL TINOCO ZERPA, en su condición de presunto agraviado; Segundo: como consecuencia de la anterior declaración se ordena la SUSPENSIÓN de la ejecución de la sentencia definitiva emanada del Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 04 de octubre de 2011, a través de la cual confirmo en todas sus partes la decisión emanada por el Juzgado de Paz de la Circunscripción Intramunicipal 1.9.2. del Municipio Baruta del estado Miranda, que declaró Con Lugar la reclamación interpuesta por la ciudadana MARIELA TINOCO, hasta que se lleve a cabo la audiencia pública.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, actuando en Sede Constitucional y administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: se declara COMPETENTE para conocer la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano GIUSEPPE MUZZONE, titular de la cédula de identidad número V- 10.331.328, actuando en su condición de representante judicial de la ciudadana PAOLA ALESSANDRA MUZZONE SCIOCCHETTI, titular de la cédula de identidad número V- 11.740.935, debidamente asistido por el abogado JOSÉ ÁNGEL MARTÍNEZ CARREÑO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 101.557, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ANDRÉS BELLO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, en la persona de su Alcalde, ciudadano ALBARO RAMÓN HIDALGO RUDAS, titular de la cédula de identidad número V- 6.835.801.- Segundo: se declara INADMISIBLE la acción de amparo constit.....

La notificación de las partes del auto de admisión de pruebas en referencia era necesaria ya que el auto de fecha diecinueve (19), de enero de dos mil doce (2012), fue dictado fuera del lapso legal, acatando el fallo Superior de vieja data, de fecha ocho (08) de diciembre de dos mil cinco (2005), de modo que ese acto de comunicación constituye la garantía para asegurar el derecho de la defensa de las partes y mantenerla en sus derechos comunes sin preferencias ni desigualdades, razón por la cual surge la necesidad de corregir dicha situa|ción por atentar contra el orden público procesal, En consecuencia de conformidad con los artículos 206 y 212, del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal repone la presente causa al estado de notificar a las partes del auto dictado en fecha diecinueve (19), de enero de dos mil doce (2012), que se pronunció sobre las pruebas promovidas por ambos litigantes a fin de que verificada la última de las notificaciones comience a computarse el lapso de.....

Se Declara DESISTIDO el procedimiento de CURATELA presentado por la ciudadana ZULEIMA FRANCISCA DIAZ MATAMOROS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-18.707.344, en consecuencia se declara extinguida la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y se ordena el cierre y archivo del presente asunto.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara ADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la ciudadana MARÍA ISABEL GÓMEZ DEL RÍO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-2.029.520, debidamente asistida por el abogado en ejercicio AARON COHEN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 173.055, y el presentado por el abogado JUAN CARLOS SENIOR P., inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 84.836, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil DERNIER COSMETICS, S.A. ¿tercera adhesiva- en el juicio que por Cumplimiento de Contrato de Venta incoara en su contra el ciudadano DIEGO ARGUELLO LASTRES, contra la sentencia proferida por esta Alzada en fecha 30 de enero de 2012, y contra los autos de fecha 18/05/2011 sub.....