D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho por el ABG. JOSÉ JOEL GÓMEZ CORDERO, en representación del imputado TIUFI ALEJANDRO HERRERA YÁNEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 1 de abril de 2011, con ocasión de la audiencia de presentación del imputado, mediante la cual se ordena la medida privativa judicial preventiva de libertad en contra del referido ciudadano, conforme a lo establecido en los artículos 250 en sus numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2, 3, y artículo 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, p.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el Fiscal Trigésimo Segundo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas Abg. Pascualino Salemi, en fecha 11 de mayo de 2011, en contra la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad prevista en el numeral 3 º del articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal acordada a la ciudadana Jenny Josefina Sanabria Vásquez por el Tribunal Trigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se confirma la decisión impungnada. Publíquese, Regístrese y Déjese copia de la presente decisión. .....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Profesional del Derecho PEDRO STALIN CORDERO, Defensor Público Tercero (3°) Penal encargado del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor de los ciudadanos ALEXIS JOSE BLANCO SOSA, JESUS MIGUEL RONDON NORIEGA, FRANCISCO YEFFERSON MORILLO CORTES y RICHAR VILLEGAS MORON, plenamente identificados en autos, al no haberse evidenciado vicios que conlleven a la nulidad del fallo recurrido, como inacertadamente lo ha planteado el referido Representante de la Defensa Pública. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 03 de abril de 2011, por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones d.....

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria No. 081/2011, declarando la HOMOLOGACION del contrato de transacción, celebrado por las partes.

Ahora bien en virtud de la Sentencia Nº 3 de fecha 02/02/2010, Expediente Nº AA10-L-2009-000154, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia donde establece que la Acción Mero Declarativa de relación concubinaria por ser de Naturaleza Civil, le corresponde conocer de la misma a los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, es por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el 60 del Código de Procedimiento Civil, y la sentencia antes citada, se declara incompetente para conocer de la presente causa y declina su competencia ante los Juzgados de Primera Instancia Civil, Mercantil, Transito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. Por todo lo antes expuesto, este Juzgado ordena remitir el presente expediente, una vez venza el lapso para ejercer el recurso de ley, y así se decide. Regístrese y Publíquese la presente decisión y déjese copia certificada, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento .....

-III- Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias de este Juzgado. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los _____ días del mes de mayo del año dos mil once (2011).- Años 201º de la Independen.....

FALTA DE JURISDICCION

En consecuencia, en virtud de lo antes expuesto, teniendo en cuenta lo alegado y probado en autos, y en atención al valor probatorio otorgado por éste Juzgado a las declaraciones testimoniales evacuadas en la presente solicitud, es por lo que, ateniéndose a las normas de derecho y haciendo pleno uso de la facultad apreciativa conferida por el capitulo X, artículos 507 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, ésta sentenciadora como director del proceso, considera que lo procedente y ajustado a derecho, es declarar como en efecto declara, SIN LUGAR la rectificación de acta de defunción presentada por ante éste Juzgado por el ciudadano ANTONIO RAFAEL MARQUEZ. Y ASI SE DECLARA.- Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA SIN LUGAR, la rectificación de acta de def.....

DECISION Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y bienes existente entre de los ciudadanos: CARLOS EDUARDO ZARZALEJO AZUAJE y ROCIO HERMO REGUEIRO quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.500.277 y V-15.723.828, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante el Registro Civil Municipal de Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 11 de octubre de 2007, según se evidencia de copia certificada del Acta de Matrimonio Nro. 399, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda not.....

Este Despacho Judicial a cargo de la Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procedió en forma sumaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, Parágrafo Segundo, literal "i", en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, por tratarse sólo de la omisión del estado civil del padre del adolescente de autos, en su acta de nacimiento, es por lo que se declaró CON LUGAR la presente solicitud, ordenándose en consecuencia a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, a estampar una.....