Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso que por COBRO DE BOLIVARES (Vía Intimatoria) intentara el ciudadano JOSEPH SAADALLA DERGHAN AKRA, contra el ciudadano HABIB JOSEPH SABEH de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera I.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio ordena remitir el asunto al Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, a fin que dé inicio a la Fase de Sustanciación de la Audiencia Preliminar a tenor de lo previsto en el artículo 475 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, garantizando de esta forma el debido proceso

Así las cosas y visto así mismo que aún no se ha llevado a cabo el acta de contestación de la demanda, y visto igualmente el contenido de la referida diligencia, inserta al folio (32) del presente asunto, mediante la cual el apoderado de la parte actora manifiesta su desistimiento en la presente causa en los términos siguientes: " ... siendo la oportunidad legal para solicitar a este digno Tribunal EL DESISTIMIENTO DE LA PRESENTE DEMANDA, VISTO QUE EN LA PRIMERA AUDIENCIA DE MEDIACIÓN LAS PARTES EN EL PRESENTE JUICIO LLEGARON AL ACUERDO DE QUE SE VAN A DIVORCIAR DE MUTUO CONSENTIMIENTO, toman en cuanta lo preceptuado por el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil...." esta Jueza Décima del Tribunal de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia, en nombre de la R.....

en consecuencia se ordena agregar a los autos dichas actuaciones

(...)En este estado, este Tribunal Ejecutor Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, secuestra el local antes identificado y vista la solicitud realizada por los apoderado judiciales de la parte ejecutante previa revisión del documento puesto a la vista de este órgano jurisdiccional y siguiendo los lineamientos del juzgado de la causa para nombrar depositaria judicial, en concordancia con los Artículos 599, Ordinal 7º, del Código de Procedimiento Civil y el Artículo 39 de la Ley de Arrendamiento Inmobiliario, acuerda lo solicitado y lo coloca libre de bienes y persona en posesión de la parte ejecutante.(...)

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de Cumplimiento de Contrato de Opción de compraventa, intentaran los ciudadanos RAQUEL ODREMAN CRISTAKOS y JUAN JOSE GUEVARA RAMIREZ, en contra de las ciudadanas EDYLIG MARIA BORGES GALIDO y ANGELA MILANO BOZA, todos suficientemente identificados al inicio de este fallo decide así: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda que por resolución de contrato de opción de compra venta, intentaran los ciudadanos RAQUEL ODREMAN CRISTAKOS y JUAN JOSE GUEVARA RAMIREZ, en contra de las ciudadanas EDYLIG MARIA BORGES GALIDO y ANGELA MILANO BOZA. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante, ciudadanos RAQUEL ODREMAN CRISTAKOS y JUAN JOSE GUEVARA RA.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 16 de Mayo de 2011 201º y 152º ASUNTO: AH16-V-2002-000021 De la revisión de las actas procesales este Tribunal observa que la sociedad mercantil BANCO FEDERAL C.A. es uno de los sujetos procesales en esta causa. Es menester destacar que dada la naturaleza de dicho ente, su patrimonio resulta de interés social y siendo la Procuraduría General de la República garante de los derechos, bienes e intereses patrimoniales que de modo directo o indirecto afecten a la República, resulta imperativo dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 95 y siguientes del Decreto con Rango, Valor Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, cuya aplicación en casos como el que nos ocupa ha sido establecida por sentencia vinculante número 114, dictada por la Sala Con.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, dieciséis (16) de mayo de dos mil once (2011). Año 201º de la Independencia y 152º de la Federación. ASUNTO: AH16-V-2005-000088 De la revisión de las actas procesales este Tribunal observa que la sociedad mercantil BANCO FEDERAL, C. A., es uno de los sujetos procesales en esta causa. Es menester destacar que dada la naturaleza de dicho ente, su patrimonio resulta de interés social y siendo la Procuraduría General de la República garante de los derechos, bienes e intereses patrimoniales que de modo directo o indirecto afecten a la República, resulta imperativo dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 95 y siguientes del Decreto con Rango, Valor Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, cuya aplicación en casos como el qu.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 16 de Mayo de 2011 201º y 152º ASUNTO: AH16-V-2005-000087 De la revisión de las actas procesales este Tribunal observa que la sociedad mercantil BANCO FEDERAL C.A. es uno de los sujetos procesales en esta causa. Es menester destacar que dada la naturaleza de dicho ente, su patrimonio resulta de interés social y siendo la Procuraduría General de la República garante de los derechos, bienes e intereses patrimoniales que de modo directo o indirecto afecten a la República, resulta imperativo dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 95 y siguientes del Decreto con Rango, Valor Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, cuya aplicación en casos como el que nos ocupa ha sido establecida por sentencia vinculante número 114, dictada por la Sala Cons.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, dieciséis (16) de mayo de dos mil once (2011) Año 201º de la Independencia y 152º de la Federación. ASUNTO: AH16-V-2005-000048 Designado como he sido por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia en fecha once (11) de mayo de dos mil diez (2010), Juez Provisorio de este Tribunal, según oficio Nº CJ-10-0691, emanado de la Presidenta de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, juramentado ante la Rectoría Civil, en fecha tres (03) de junio de dos mil diez (2010), me ABOCO al conocimiento de la presente causa en el estado en que se encuentra. Asimismo de la revisión efectuada a las actas procesales, este Tribunal observa que la sociedad mercantil BANCO FEDERAL, C.A., es uno de los sujetos procesales en esta causa. Es menester d.....