Este Tribunal Admitio la demanda interpuesta por BANCRECER S. A., BANCO MICROFINANCIERO (originalmente denominado Bancrecer S. A., Banco de Desarrollo), Instituto Bancario domiciliado en Caracas, contra la Sociedad Mercantil BAR RESTAURANT IL MULINACCIO, C.A.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DÉCIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL Caracas, 16 de septiembre de 2014 204º y 155º El 31 de julio de 2013, este Tribunal publicó sentencia Nro.117-2012, mediante la cual ordenó notificar al INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI), representado por la abogada Reinara Villaroel, inscrita en el Institutito de Previsión social del Abogado bajo el Nro. 78.232, para que un plazo de treinta (30) días de continuos, contados a partir de que constara en autos su notificación, manifestara su interés en proseguir con la presente causa. Asimismo se observa que en fecha 6 de agosto de 2013, el Alguacil de este Juzgado dejó constancia de la consignación de las notificaciones ordenadas en la referida sentencia.. Ahora bien, vencido como se encuentra el lapso para que la parte actora manifestara su interés en la presente causa y por cuanto de autos se evidencia que la misma no manifestó, este Órgano J.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de contenido patrimonial presentada por los abogados YUDITH VÁSQUEZ y LORENA LEMOS, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 124.653 y 92.666, en su carácter de apoderadas judiciales es la sociedad mercantil CONSTRUCTORA CARVAR 978 C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, en fecha 25 de junio de 1996, anotado bajo el Nº 68, Tomo 149-A-4to, contra el INSTITUTO METROPOLITANO DE TRANSPORTE (INMETRA CARACAS), creado mediante Ordenanza publicada en la Gaceta Oficial del Distrito Metropolitano de Caracas Nº 0079, de fecha 22 de noviembre de 2005 y LA JUNTA LIQUIDADORA DEL CENTRO SIMÓN BOLÍVAR, en virtud de la liquidación de la empre.....

DECISIÒN Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE, el Recurso de Hecho interpuesto en fecha 31 de julio de 2014, por la ciudadana LAURA ADRIAN de SANZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 2.778.222, debidamente asistida por el abogado YORMAN SULBARAN LOPEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 204.366, contra el auto de fecha 18 de Julio de 2014, proferido por el Juzgado Décimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Déjese copia, y expídanse las copias de Ley. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Superior Octavo en lo .....

en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En este acto se hace entrega a cada una de las partes las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de calificación de despido interpuesta contra el INSTITUTO DE CRÉDITO Y ASISTENCIA AL TRANSPORTE AMAZONENSE (INSCATA-EXPRESOS LA PROPERIDAD). En consecuencia, se ordena a la demandada, reenganchar al trabajador a su puesto de trabajo, en las mismas condiciones en que se encontraba al momento de ser despedido; es decir para el día 06 de noviembre de 2000. Asimismo se le ordena a la demandada, pagar los salarios caídos generados, desde el día de su despido el 06 de noviembre de 2000, hasta su efectivo reenganche tomando en cuenta como base el salario diario de Bs. 140.000,00 (denominación antigua)= Bs.F. 140,00, lo cual dividido entre 30 días da un salario diario de Bs.F. 4,60, más los incrementos salariales que correspondan por Decreto Presidencial o por Contratación Colectiva, excluyendo los lapsos en los cuales la causa estuvo paralizada por motivos no imputables a las partes. No hay condenatoria en costas.

UNICO: CON FUERZA EJECUTORIA en el territorio nacional, la sentencia de divorcio dictada en fecha en fecha 02 de febrero de 2012, por la autoridad Civil del Juzgado de Primer Instancia e Instrucción Nº 3 de la ciudad de Puerto del Rosario, Fuerteventura, Provincia de las Palmas, comunidad Autónoma de Canarias, España, debidamente apostillada en fecha 23 de agosto de 2012, que declaró disuelto el vinculo matrimonial entre los ciudadanos CHRISTIAN OREADI BONANOME, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 14.202.686, y MARIA MERCEDES PEREZ GUEDEZ, de doble nacionalidad venezolana y española, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-14.351.338. Se ordena oficiar al Registro Principal del Área Metropolitana de Caracas, previa consignación de parte de los fotostatos correspondientes; igualmente, se ordena oficiar a la Rectoría Civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ello en razón de lo señalado en el Oficio No.11.....

V DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Itinerante en funciones de Primera Instancia en materia Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por resolución de contrato con opción a compra incoara el ciudadano JERRY HERMOSO, en contra de la sociedad mercantil TRANSPORTES URBANOS M.A.R.C.A., supra identificados. Se condena en costas a la parte actora, de acuerdo a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias respectivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación de las partes, por medio de alguno de los mecanismos procesales previstos en el artículo 233 de nu.....

Por los fundamentos fácticos y jurídicos explanados, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta por CERVECERIA POLAR C.A, inscrita bajo las ultimas modificaciones en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 02 de marzo de 2010 bajo el Nro. 40, tomo 34-A. contra LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y LA SEGURIDAD SOCIAL A TRAVÉS DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada que declaro Inadmisible la acción de amparo constitucional, en los términos expuestos en el presente fallo.

(...)Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de juicio, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA la transacción efectuada, dándole efectos de cosa juzgada(...)