Por todo lo antes expuesto, considera esta Corte Especializada que lo procedente y ajustado a derecho es declarar SIN LUGAR la solicitud de Nulidad del procedimiento, de la aprehensión y de la medida de prisión preventiva del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por cuanto la juez actuó ajustada a derecho, no se violaron Principios ni garantías procesales ni Constitucionales. SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada en fecha 31 de julio de 2015, por el Juzgado de Sexto de Primera Instancia en funciones de Control de esta misma Sección de conformidad con el artículo 581 de la ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes y el artículo 236, ordinales 1,2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.-

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite a trámite el escrito de Apelación interpuesto por el ciudadano Carlos González, Defensor Publico Auxiliar Sexto (6º) de la Sección Responsabilidad Penal de Adolescentes, en contra de la Decisión en fecha 21 de Agosto de 2015, dictada por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: La procedencia será resuelta dentro de los diez (05) días hábiles siguientes a la publicación de este auto, tal como lo establece el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: declara parcialmente CON LUGAR el recurso interpuesto por la ciudadana Anneily Ramos, Defensora Publica Auxiliar Décima Sexta (16º) de Responsabilidad Penal de Adolescentes. Segundo: REVOCA la decisión dictada por el Tribunal Octavo en Función de Control, sólo referida a la prisión preventiva decretada y en consecuencia decreta la libertad plena del adolescente de autos. Tercero: Confirma la decisión que Declara sin Lugar la Nulidad planteada por la defensa.en consecuencia RATIFICA la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control, Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 12 de agosto de 2015, mediante la cual declaró sin lugar la solicitu.....