no ha sido decretada ninguna MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, por lo que, el inmueble y el demandado identificados en las diligencias realizadas por las abogados ANIUSKA BLANCO BERNAL y SONIA GARCIA FLORES, en sus carácter de apoderadas judiciales de la Depositaria Judicial LA R.C. C.A., no corresponden al presente juicio, en consecuencia de ello, este Juzgado, NIEGA lo solicitado, y ASI SE DECIDE.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA P.- IPB/MAP/damaris Exp. N° 06-3486

no ha sido decretada ninguna MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, por lo que, el inmueble y el demandado identificados en las diligencias realizadas por las abogados ANIUSKA BLANCO BERNAL y SONIA GARCIA FLORES, en sus carácter de apoderadas judiciales de la Depositaria Judicial LA R.C. C.A., no corresponden al presente juicio, en consecuencia de ello, este Juzgado, NIEGA lo solicitado, y ASI SE DECIDE.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA P.- IPB/MAP/damaris Exp. N° 06-3486

D ECI S I O N Por todos los razonamientos que anteceden, este Tribunal Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda intentada por C.A CENTRAL BANCO UNIVERSAL contra CARLOS JULIO JAIMES ENRIQUE, ambas partes suficientemente identificadas en los autos; y como consecuencia de ello, SE CONDENA al demandado a cancelar a la parte actora, la suma de NUEVE MIL QUINIENTOS VEINTICUATRO BOLIVARES CON CINCUENTA Y SIETE CENTIMOS (Bf. 9.524,57), suma del capital y los intereses retribuidos y de mora.- Se condena en costas a la parte demandada, a tenor de lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- NOTIFÍQUESE, A LAS PARTES DE LA PRESENTE DECISIÓN.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Met.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, REVOCA el auto de admisión de la demanda de fecha 11/08/2009, por cuanto no se otorgó al demandado el término de distancia respectivo, en consecuencia ordena admitir nuevamente la demanda por auto separado.- .LA JUEZ, DRA. INDIRA PARIS BRUNI LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA P. IPB/MAP/jesús.- Exp. N° AP31-V-2008-002621.-

declara las presentes actuaciones Titulo suficiente que acredita a los ciudadanos: WILLIAMS JOSE MEJIAS CRESPO, titular de la cédula de identidad N° V-6.375.585 y a CLIMBERLING JULIA MEJIAS SILVA, titular de la cédula de identidad N° V-19.606.179, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de los de Cujus ciudadanos: YAJAIRA ENRIQUETA SILVA RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-6.167.743 y del ciudadano CLIMBER JOSE MEJIAS SILVA titular de la cédula de identidad N° V- 17.815.555 quienes fallecieron en Caracas, en fecha 27 de Julio de 2009. Expídanse las copias certificadas solicitadas, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código Procedimiento Civil.- LA JUEZ. Dra. INDIRA PARIS BRUNI. LA SECRETARIA. ABG MARIELA ARZOLA PADILLA. Se requieren las copias simples para proveer.- LA SECRETARIA. IPB/MAP/antonio .....

Por las razones anteriormente expuestas, éste Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, del Código Civil solicitada por los ciudadanos ARGENIS DORTA MONTELONGO y LIGIA MERCEDES OCHOA BARBELLA, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros.V-12.064.739 y 5.301.181, respectivamente; en consecuencia, se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta, Parroquia El Cafetal, en fecha 14 de Octubre de 2003, según se evidencia en el Acta de Matrimonio, anotada bajo el N° 243, Tomo 1 del año 2003 de los Libros Registro Civil de Matrimonios llevados por .....