las facturas traídas a los autos con las cuales la parte actora trato de probar las cantidades de dinero que tuvo que pagar para reparar los daños sufridos, fueron desechadas por emanar de terceros y no ser ratificadas en autos, considerando el Tribunal que por estas razones la demanda principal no puede prosperar en derecho y así se decide. En cuanto a la reconvención, en la misma, la parte demandada reconviniente lo que pretende es el pago de cantidades de dinero generadas por dos (2) facturas adeudadas por la parte actora reconvenida, la cual no desconoció dichas facturas y a través de la prueba de confesión quedo reconocida la deuda, por lo que el Tribunal considera que la reconvención debe prosperar en derecho y así se decide

en virtud de que las ciudadanas AURA GONZALEZ SIRIT de BRACHO, y DEODA VIVAS de GONZALEZ, no hicieron acto de presencia ni por si ni por intermedio de apoderado judicial alguno, motivo por el cual este Juzgado de conformidad con lo previsto en el artículo 1364 del Código Civil en concordancia con el artículo 631 del Código de Procedimiento Civil, tiene como Reconocido en su contenido y firma el documento de fecha 15-10-2007

En cuanto a los montos demandados por daños y perjuicios por el uso indebido del fondo de comercio, los mismos no proceden, primero, por cuanto no hay incumplimiento de las cláusulas antes señaladas y en segundo lugar, la penalidad de los CINCUENTA BOLÍVARES (Bs. 50,00) diarios, se estableció en el contrato, para el caso de no prorrogarse el contrato y el inquilino continuare ocupando el inmueble y así se decide