este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal de Juicio Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, DISCERNIR en la ciudadana MARYURI LAUYINEY ARCHILA, antes identificada, el cargo de CURADOR AD-HOC, en beneficio de los niños (...).

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal de Juicio Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, DISCERNIR en la ciudadana LISSETTE LUSBEL DURAN MARQUEZ, antes identificada, el cargo de CURADOR AD-HOC, en beneficio del niño (...).

Se declaró CON LUGAR la presente solicitud, ordenándose en consecuencia a la autoridad competente estampar una nota marginal en el libro de Registro Civil de Nacimientos, llevados por ese despacho durante el año 1993, donde se registró el acta de nacimiento antes señalada en los siguientes términos: donde dice: "...De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes...", deberá decir, "...De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes..."; dejando inalterable los demás datos e informaciones reflejadas en la precitada partida de nacimiento.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 10 de agosto de 2009, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación opuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 10 de agosto de 2009, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda la demanda incoada por el ciudadano Héctor Rodríguez contra la sociedad mercantil HASELCA ASESORES DE SEGURIDAD, C.A., y se ordena a la parte demandada a pagar a la actora los conceptos y montos de acu.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: La REPOSICIÓN DE LA CAUSA en la demanda interpuesta por los ciudadanos NELLYANALBEN FERNANDA SÁNCHEZ BERMUDEZ y FERNANDO ALBERTO SÁNCHEZ GUIDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad números V-12.400.437 y 1.339.531 respectivamente, contra la SUCESIÓN DEL ALBEN FRANCISQUEZ GUZMÁN compuesta por los ciudadanos IRMA MERCEDES FRANCISQUEZ DE BENZECREY, ALBEN JOSÉ FRANCISQUEZ, NELLY JOSEFINA FRANCISQUEZ y SILVIA JOSEFINA SAPENE DOMINGUEZ. Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que venza el lapso a que se refiere el art. 159 LOPTRA para la consignación de este fallo en fo.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: La REPOSICIÓN DE LA CAUSA en la demanda interpuesta por los ciudadanos NELLYANALBEN FERNANDA SÁNCHEZ BERMUDEZ y FERNANDO ALBERTO SÁNCHEZ GUIDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad números V-12.400.437 y 1.339.531 respectivamente, contra la SUCESIÓN DEL ALBEN FRANCISQUEZ GUZMÁN compuesta por los ciudadanos IRMA MERCEDES FRANCISQUEZ DE BENZECREY, ALBEN JOSÉ FRANCISQUEZ, NELLY JOSEFINA FRANCISQUEZ y SILVIA JOSEFINA SAPENE DOMINGUEZ.

En este sentido, las partes han llegado al presente acuerdo: La parte co-demandada TASCA RESTAURANT EL FOGÓN f.a.g C.A., ofrece pagar a la parte actora JEAN WILSO DERISMOND, cédula de identidad Nº E-82.298.760, la cantidad de Bs.F.19.000,00, por los siguientes conceptos: antigüedad, intereses sobre prestaciones sociales, , vacaciones y bono vacacional pendientes, utilidades fraccionadas, horas extras y días feriados, es decir, todos los conceptos señalados en el escrito libelar y que son suficientemente conocidos y manejados por las partes, vistas las sucesivas prolongaciones de la Audiencia Preliminar; reconociendo asimismo la fecha de ingreso, la fecha de egreso, el cargo desempeñado y el salario mensual devengado por la parte Accionante y que se encuentran reflejados en el escrito libelar. En este orden de consideraciones, las partes acuerdan materializar y recibir el pago el día 20-11-2009, por la cantidad de Bs.F.19.000,00, mediante cheque librado contra la Entidad Financiera a e.....

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, cuyo monto fue por Bs.F.7.541,30; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, se acuerda expedir copia certificada solicitada por las partes, de conformidad con el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Igualmente, y como quiera que el ciudadano Secretario procedió a dejar la constancia a la que alude el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en fecha 11 de noviembre de 2009, se ordena librar oficio a la Coordinación de Secretaría y Judicial de este Circuit.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, YAURY MORIEL MUJICA y OSCAR JOSE LUGO MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nros. 13.125.039 y 6.555.291, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, en fecha treinta y uno (31) de julio de mil novecientos noventa y ocho (1998).- TERCERO: Líbrese sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, asimismo líbrese sendas copias certificadas a los soli.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, ROSAURA ALIDA ALVAREZ CADEVILLA y SURI ANTONIO VELASQUEZ PADRON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nros. 4.728.417 y 10.629.811, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Primera Autoridad Civil de la Prefectura del Municipio Autónomo Independencia, Parroquia Cartanal del Estado Miranda, en fecha veintiséis (26) de agosto de mil novecientos noventa y cinco (1995).- TERCERO: Líbrese sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente.....