DISPOSITVO En consecuencia, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: Primero: SIN LUGAR la recusación interpuesta por el abogado ANTONIO JOSÉ GAGO contra el Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, Dr. JUAN CARLOS VARELA RAMOS, con motivo de la solicitud de homologación interpuesta por las sociedades mercantiles BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO S.A. y NATIONAL LEASING AND FINANCIAL CORPORATION. Segundo: Por cuanto la presente recusación se considera no criminosa, sólo se sanciona a la parte recusante en el pago de la multa prevista en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, en la cantidad de Dos Bolívares Fuertes (BsF. 2,00), la cual debe ser cancelada en el Tribunal donde se intentó la recusación, dentro de los t.....

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de FALTA DE CUALIDAD AD PROCESUM DE LA ASOCIACION CIVIL DE TRABAJADORES RETIRADOS DE LA BIGOTT alegada por C.A. CIGARRERA BIGOTT incoada en su contra por COBRO DE CONCEPTOS LABORALES por la ASOCIACION CIVIL TRABAJADORES RETIRADOS DE BIGOTT "ASOCITREBI", debidamente inscrita ante el Registro Inmobiliario del Primer Circuito del Municipio Sucre del Estado Miranda, el 29 de junio de 2005, bajo el N° 27, Tomo 36, Protocolo Primero, en representación de los ciudadanos ALFONZO RAUL, ALMEIDA OSCAR, ASCANIO VALERIO, ALZUALDE HUMBERTO, ARRAIZ ANGEL, ARAQUE MANUEL, AMAYA LUCIA, GAMBOA CARMEN AMELIA, ARIZA IDELFONZO, ALVAREZ ANGEL, AGUDO LARA CARLOS HUMBERTO, BASTIDAS DELGADO JOSE GREGO.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 29 de junio de 2009, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Cruz Maria Rondon Calzadilla contra la Junta Liquidadora del Instituto Nacional del Menor. TERCERO: SE ORDENA a la demandada pagar a la actora los conceptos y cantidades condenados conforme a los parámetros establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 29 de junio de 2009, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción.....

DISPOSITIVA En consecuencia y por todo lo ante expuesto, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con los artículos 48 numeral 8 ejusdem y los artículos 108 numeral 4 y 110 del Código Penal, quedando en consecuencia en libertad plena dicho ciudadano, correspondiéndole al Juzgado de Ejecución competente realizar la tramitación a que haya lugar. Publíquese, regístrese, diarícese la presente decisión, notifíquese al Fiscal Trigésimo Sexto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y a la Defensora Séptima Penal del Área Metropolitana de Caracas y remítase el expediente en la oportunidad legal correspondiente, a la Un.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de Violencia contra la Mujer Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se CONDENA al acusado RUBIRO ANTONIO MEJIAS SOTO titular de la cédula de identidad Nº V- 17.597.892 venezolano, a cumplir la pena de diecisiete (17) años y seis (6) meses de prisión, por su culpabilidad y responsabilidad en el delito de Violencia Sexual previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en concordancia con el articulo 217 de la Ley Orgánica para la Protección Niños y Adolescentes y el 37 del Código Penal Venezolano, además de la pena accesoria contenida en el articulo 66 numeral 2 ejusdem referido a la inhabilitación política mientras dure el lapso de la pena. SEGUNDO: S.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Violencia contra la Mujer en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se CONDENA al ciudadano HÉCTOR JOSÉ DONA GUADA, , a cumplir la pena de seis (06) meses de prisión, la comisión del delito de Violencia Física, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, con la pena accesoria contenida en el artículo 66 numeral 2 ejusdem, referida a la inhabilitación Política, SEGUNDO: Se ORDENA al ciudadano HÉCTOR JOSÉ DONA GUADA, previamente identificado, a cumplir programas de orientación a los fines de promover cambios culturales e incentivarle valores de respeto e igualdad entre hombres y mujeres, a los fines de evitar la reincidencia durante el tiempo de la .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ANULAR DE OFICIO la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 06 de mayo de 2009 y publicada el 20/05/2009, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 199, 190 y 191 todos del Código Orgánico Procesal Penal, así como todos los actos sucesivos con excepción a la presente decisión, ordenándose a un Juez en funciones de Juicio distinto al que dictó la sentencia anulada realice un nuevo juicio oral y público, prescindiendo del vicio indicado. Con vista a que esta Instancia Superior procedió anular de oficio la sentenci.....

VI DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin Lugar la solicitud de calificación de despido incoada por la ciudadana ANA JULIA DE LA HOZ ROJAS contra la sociedad mercantil INVERSIONES KTAKO 17, C.A. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas de conformidad con lo establecido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 30 de octubre de 2009 Exp N°1007.

(...) Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA DEMANDADA INTENTADA por el ciudadano JUAN DE DIOS ROJAS GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° V-10.228.451, contra la empresa TALLER MECANICO ITAL-FRENO, C.A., empresa inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 10 de septiembre de 1.969, quedando registrada bajo el Nro.10, Tomo 74-A- (según datos del escrito libelar), POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, condenándose a la parte demandada, a pagar a la actora lo siguientes: PRIMERO: La demandada empresa TALLER MECANICO ITAL-FRENO, C.A., deberá pagar al actor la cantidad de OCHO MIL CUATROCIENTOS CUARENT.....

este Tribunal observa a los folios 17 y 18 del físico del expediente, que el ciudadano Alguacil en la diligencia mediante la cual consigna el cartel de notificación a la parte Demandada, señaló que: "... me entreviste (sic) con: CARMEN ROQUE, titular de la cédula de identidad Nº81.687.273, en su carácter de COSTURERA ASISTENTE, ...". En este sentido, este Tribunal acoge como suyo lo señalado por la sentencia Nº383 del 03 de abril de 2008, del Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, con ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena, que estableció que conforme al artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cartel debe ser consignado en el empleador, en algunas de las oficinas que exige el precepto legal, es decir, en la secretaría o en la oficina receptora de correspondencia, si la hubiere. De tal manera, que observa este Tribunal que el ciudadano Alguacil, debió entregar o consignar el cartel de notificación en alguna de las oficinas que exige el citad.....