Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara PERIMIDA la instancia en el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por el abogado Jesús Rafael Zurita Parabavith, Inpreabogado Nº 105.139, actuando como apoderado judicial de los ciudadanos Freddy Jesús Amaya, Esmir Armando Cabrera García, Gwendolyne Rossana González Merino e Hidalgo José Pineda Menco, actuando en representación de la Sociedad Mercantil "El Portal de los Acrílicos, C.A.", titulares de la cedula de identidad Nros. E-82.124.699, 10.335.336, 13.711.409 y 23.164.708, respectivamente, contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución Nº 00013856, dictada en fecha 12 de febrero de 2010, por la DIRECCION GENERAL DE INQUILINATO DEL MI.....

Se dictó decisión que declaró el DECAIMIENTO de la medida de embargo preventivo, decretada en fecha 11 de abril de 2011, sobre bienes propiedad de la parte demandada, AMERICANA DE SEGUROS, S.A., por cuanto ha transcurrido íntegramente el lapso de noventa (90) días continuos indicados en la referida decisión sin que se constituyera el panel arbitral. En consecuencia, se ordena la suspensión de la medida decretada por lo que se acuerda comisionar amplia y suficientemente al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a quien se acuerda librar despacho y oficio. Se ordenó notificar a las partes.-

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ABG. CARMEN PADILLA, en su carácter de defensora de los imputados ANDRÉS JOSÉ CARIAS y JOHAN MANUEL RIVAS LOVERA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 9 de septiembre de 2011, con ocasión de la audiencia para oír al aprehendido, mediante la cual decretó en contra de los referidos ciudadanos medida judicial privativa preventiva de libertad, conforme a lo establecido en los artículos 250 en sus numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2, 3 y 5, y artículo 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por.....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho GLORIA JANETH STIFANO MOTA, en su carácter de defensora privada del ciudadano FERNANDO MARCELO UCEDA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 23 de octubre de 2011, en la audiencia para oír al imputado, en el cual decreta medida judicial preventiva privativa de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales, 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 252 numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal, “por la presunta comisión de los delitos de HURTO, ACCESO INDEBIDO Y MANEJO FRAUDUL.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por Juez Décima Sexta de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, abogada NORBIS J. DIAZ SUAREZ, al estar fundada en causa legal, de conformidad a lo establecido en los numerales 4 y 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo el Juez sustituto continuar conociendo del proceso, signado bajo el Nº 16J-633-11 (nomenclatura de ese Despacho) de conformidad con lo establecido en el artículo 94 ejusdem. Regístrese, publíquese, remítase la presente incidencia al Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal. Cúmplase. LA JUEZ PRESIDENTE DRA. MERLY MORALES .....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el abogado Gilberto A. Castillo Álvarez, actuando en el carácter de apoderado judicial del ciudadano ELIEZER JOSÉ GUTIERREZ MARCANO, ya identificados, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los dieciséis (16) días del mes de noviembre del año dos mil once (2011). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.- LA JUEZA TEMPORAL, NOHELIA CRISTINA DÍAZ GARCÍA .....

Visto el escrito de pruebas presentado por la abogada OLGA JOSEFINA DÍAZ LÓPEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 64.261, actuando en su propio nombre y representación, y el escrito de pruebas presentado por la abogada BEATRIZ CAROLINA GALINDO BRAVO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 150.518, actuando en su carácter de sustituta del Procurador General de la República, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisión de las pruebas promovidas en los siguientes términos:

DISPOSITIVO: Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 01 de agosto de 2011, emanada del Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por incumplimiento de contrato, incoada por la ciudadana MONICA ISABEL BRICEÑO ROJAS, titular de las Cédula de Identidad Nº V-10.383.785 en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TURISMO. En consecuencia se ordena a la parte demandada cancelar: Las Indemnizaciones derivadas de la aplicación del artículo 110 de Ley Orgánica del Trabajo, esto es los salarios dejados de percibir desde la fecha de finalización de la relación laboral, es decir, el día 26 de marzo d.....

Este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: DESISTIDA la presente apelación y terminando el presente procedimiento (la apelación ejercida); en consecuencia, se deja sin efecto el auto de fecha 11 de Octubre de 2011, que fijó la oportunidad para la celebración de la audiencia oral en el presente juicio para el 16 de Noviembre de 2011, a las dos de la tarde (02:00 p.m.). Finalmente se ordena enviar el presente expediente al Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines legales consiguientes.

D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN, propuesta por la ciudadana DRA. JANETH JEREZ MATA, en su condición de Juez Décima Cuarta (14°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo de la causa penal signada con el N° J-14°-538-10 (nomenclatura de ese Despacho), y en consecuencia deberá el Juez sustituto continuar con el conocimiento de dicha causa conforme a lo previsto en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y remítase el presente cuaderno de incidencias. LA JUEZ PRESIDENTE (PONENTE) DRA. MERLY MORALES LA JUEZ INTEGRANTE LA JUEZ INTEGRANTE DRA. PATRICIA MONTIEL MADEROS .....