Vistos los escritos de promoción de pruebas, presentados en fechas 24 de noviembre de 2014, por el abogado JOSÉ HUMBERTO RINCON PARRA, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 23.481, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil DETRA, C.A., y en fecha 28 de noviembre de 2014, por los abogados IRVING JOSÉ MAURELL GONZÁLEZ y MIGUEL ÁNGEL GALíNDEZ GONZÁLEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 83.025 y 90.759, respectivamente, en su condición de apoderados judiciales de la parte actora, GEORGES CORIAT AMAR y ROBERT CORIAT AMAR, este Tribunal encontrándose dentro del lapso legal correspondiente, pasa a emitir un pronunciamiento sobre las mismas de la siguiente manera:

PRIMERO: SIN LUGAR, la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL que sigue INVERSIONES GATO NEGRO, C.A., contra actuaciones del JUZGADO VIGÉSIMO OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, a cargo del Dr. CARLOS MARTINEZ PERAZA, supra identificados, en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, presentara JOSE ANTONIO SOJO SANCHEZ contra SEGUROS ALTAMIRA, C.A., identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Se ordena en la oportunidad correspondiente la devolución de los documentos originales y copias certificadas presentadas por la parte demandante al momento de interponer la demanda. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de los argumentos antes expuestos, y precisando que la figura del auto para mejor proveer no es de naturaleza netamente inquisitiva, sino por el contrario es potestativo del Juez, considera esta operadora jurídica que lo mas ajustado a derecho es negar la primera de las peticiones que formula la parte demandada en la presente contienda judicial, por considerar que la misma tuvo oportunidad suficiente dentro del lapso de evacuación de pruebas para realizar tal solicitud, y por el contrario, solo se circunscribió a solicitar nuevas oportunidades para que se llevara a cabo la declaración del testigo, a sabiendas de que el mismo se encontraba imposibilitado de comparecer a este Juzgado. Y así expresamente se decide. Por otra parte, en cuanto a la solicitud relativa a la declaración de la ciudadana Dora Avendaño, este Tribunal actuando con la facultad que le confiere el artículo 401 del Código de Procedimiento Civil, y con apoyo en el criterio jurisprudencial anteriormente c.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoara EDELMIRO LOPEZ QUELLE y CARMEN ROSA PEREZ DE LOPEZ contra HUGO EDUARDO SERRANO GUZMAN y ANNY CAROLINA DIAZ KOPP, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

Primero: INADMISIBLE la demanda que por PRESCRIPCION ADQUISITIVA, ha incoado el ciudadano WILLIAM JOSE PEÑA CASTILLO contra el ciudadano JOSE CARLOS RODRÍGUEZ PEREZ, ya identificados. Segundo: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo.

PRIMERO: SE SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR y GRAVAR decretada en fecha once (11) de octubre de dos mil doce (2012), y participada al Registro Inmobiliario de los Municipios Urdaneta y Cristóbal Rojas del Estado Miranda, mediante oficio numero 1337-2012 de ese mismo mes y año, que recayó sobre el bien inmueble que a continuación se identifica: "Una parcela de terreno distinguida con el numero cincuenta y cinco (55), inscrita en la Dirección de Catastro Urbano de la alcaldía del Municipio "Gral. Rafael Urdaneta", bajo el No. 109, situada en Cúa, jurisdicción del Distrito Urdaneta del Estado Miranda, ubicada en la Zona Industrial Marín 1, avenida el canal en Cúa, Estado Miranda, la cual consta de CINCO MIL QUINIENTOS METROS CUADRADOS (5.500 MTS.2) y comprendida dentro de los siguientes linderos y medidas NORTE: en cincuenta metros (50,00Mts) con la Avenida el Canal; SUR: en cincuenta metros (50,00 Mts) con franja que la separa del Río Tuy; ESTE: en ciento nueve metros .....