Por lo que en vista de los anteriores fundamentos jurídicos y analizado el supuesto de hecho en el presente caso; considera este Juzgado que ha operado la Perención de la Instancia. Por lo que "Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley" este Tribunal Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas "Declara consumada la Perención y Extinguida la Instancia "en la oferta real de pago presentada por la TASCA RESTAURANT EL ESCONDITE DE LOS RUICES C.A. a favor de la ciudadana ANALIDA BAZA. Asimismo, se ordena la notificación de la parte oferente los fines de hacer de su conocimiento sobre la presente decisión y una vez conste en autos la misma, empezará a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para ejercer los recursos pertinentes

Por lo que en vista de los anteriores fundamentos jurídicos y analizado el supuesto de hecho en el presente caso; considera este Juzgado que ha operado la Perención de la Instancia. Por lo que "Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley" este Tribunal Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas "Declara consumada la Perención y Extinguida la Instancia "en la oferta real de pago presentada por CONSTRUCTORA PEWEL C.A. a favor del ciudadano ALI CORDERO. Asimismo, se ordena la notificación de la parte oferente a los fines de hacer de su conocimiento sobre la presente decisión y una vez conste en autos la misma, empezará a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para ejercer los recursos pertinentes.

este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, incoara la sociedad mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., contra las sociedades mercantiles NISSARAGUA, C.A., INVERSIONES CARUANA, C.A. y INVERSIONES JORCAR, C.A., supra identificadas, ha decidido: PRIMERO: SUSPENDER LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada por este Juzgado en fecha 19 de Enero de 2010. SEGUNDO: Se ordena librar oficio a las OFICINA SUBALTERNA DE REGISTRO PÚBLICO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y LAMAS DEL ESTADO ARAGUA, CAGUA, OFICINA SUBALTERNA DE REGISTRO DEL DISTRITO SUCRE DEL ESTADO ARAGUA y al SERVICIO AUTÓNOMO SIN PERSONALIDAD JURÍDICA DE REGISTRO DE LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS PÁEZ, ANDRÉS BELLO Y PEDRO GUAL DEL ESTADO MIRANDA, RÍO CHICO, a fin de participarles que por auto de esta misma fecha este Juzgado suspendieron las medidas de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, que pesaba.....

se ordena notificar de la sentencia antes mencionada a la parte demandada, sociedad mercantil INVERSIONES FIRST AVENUE, L.P.G., C.A.

ordena remitir copia certificada de dicha sentencia, al Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

El Tribunal las ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes, dejando a salvo la apreciación que de ella se haga en la definitiva.-

Con fundamento en las razones que anteceden, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE, por no referirse a la aclaratoria o ampliación del fallo dictado, la solicitud invocada por el abogado LUIS ALBERTO RODRÍGUEZ, respecto de la decisión dictada por esta Sala el 30 de enero de 2014.

En el día de hoy 17/02/2014, se dictó resolución en la cual se declara TERMINADA la presente demanda conforme a lo establecido en el artículo 477 de la Ley Especial que rige la materia

Visto el escrito que encabeza las presentes actuaciones, la documentación acompañada y las justificaciones evacuadas al efecto, este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de los ciudadanos MARIA ESTELA ARZOLA y NICOMEDES RICARDO CEDEÑO MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.705.518 y V-9.459.586. Así se decide.-

"...declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, "ubicadas en el Barrio Mario Briceño Iragorry, Sector La Cruz Baja con Boulevard, Escalera La Orquidea, acceso Calle Principal La Cruz, Casa Nº 43, manzana Nº 025, Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital", a favor de los ciudadanos JOSE ANTONIO CONDE BOADA y MARIA DE LA CRUZ MOGOLON DE CONDE, titulares de las cédulas de identidad números V- 6.272.176 y V- 3.198.723, respectivamente..."