Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION celebrada en fecha 13 de marzo de 2009, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada.

Homologacion de la transaccion celebrada en etapa de ejecución de sentencia por el Banco de Venezuela a través de su apoderado Vicente Delgado y la sociedad Radio Link, C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional incoada por los representantes judiciales de la empresa Zafiro Valores, Sociedad de Corretaje de Títulos Valores C.A., por consiguiente se desaplica únicamente para el presente caso la parte infine del numeral 20 del artículo 9 de la Ley de Mercado de Capitales, esto es, el contenido de dicha norma que prevé: "...así como revocar o suspender la autorización y cancelar su inscripción en caso de grave violación de las normas que regulan su actividad", sólo en lo que se refiere a los siguientes actos: Resolución N° 253-2008 dictada en fecha 12 de diciembre de 2008, por medio de la cual la Comisión Nacional de Valores resolvió cancelar la autorización otorgada .....

Encontrando este Tribunal llenos los extremos contemplados en la norma ut supra transcrita, así como lo establecido en el artículo 154 eiusdem, en el desistimiento efectuado por la parte intimante actuando en su propio nombre y representación en el presente procedimiento, HOMOLOGA el mismo en los términos en el contenidos, teniéndose en consecuencia esta como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE.

se declara CON LUGAR la presente demanda y ordena por Vía Sumaria y de conformidad con el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil la Rectificación del Acta de Nacimiento del niño (...), que corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Capital, folio N° 480, correspondiente a los Libros de Registro Civil de Nacimiento del año 1999, bajo el Nro. 2959. En tal sentido, donde se lee el número de cédula de la ciudadana BELKIS TERESA VIELMA como: "...5.143.508...", debe leerse y escribirse: "... 6.592.749 ...", que es lo correcto. -

le DISCIERNE al ciudadano CIRO MERCEDES SALAZAR, antes identificado el Cargo de CURADOR AD-HOC, de los niños (cuyos nombres se omiten por Ley), hijos de la ciudadana LEYCIR DEL VALLE SALAZAR ARENA

"...este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADPCIÓN INTERNACIONAL, impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, discierne el cargo de CURADORA AD-HOC del Adolescente "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", a la ciudadana CARMEN REIMUNDA GARCIA DE LAMANNA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-5.901.131..."

"...este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADPCIÓN INTERNACIONAL, impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, discierne el cargo de CURADORA AD-HOC de la Niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", a la ciudadana LUZ MARINA PACHECO CRUZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-4.886.204...."

procede en forma SUMARIA, de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, a declarar CON LUGAR la presente demanda

Resolución mediante la cual se inadmite la reconvención propuesta por la parte demandada en el presente juicio, ya que lo reconvenido no es una pretensión nueva, sino que la misma forma parte de los límites de la controversia, y lo pretendido debe plantearse por un procedimiento que es incompatible con el presente.