En mérito a todos los razonamientos de hecho y de derecho señalados anteriormente, es por lo que este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Transición del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niño, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la articulación probatoria abierta en fecha 11/02/2015, por la razones antes expuestas.

DISPOSITIVO Con fundamento en todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación de la parte patronal contra la decisión del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, de fecha 27 de enero de 2015, la cual queda confirmada, aunque con distinta motivación. SEGUNDO: Improcedente la homologación del convenio transaccional consignado por la entidad de trabajo, REVENSA REMOLQUES VENEZOLANOS, S.A.; inscrita por ante el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 10 de mayo 2006, bajo el N° 13, tomo 1313-A., cuya última modificación quedó inscrita ante la misma Oficina de Registro Mercantil, en fecha 28 de diciembre .....

En el presente caso, la prueba documental promovida corresponde a la copia simple de un documento denominado solicitud de pase de las tripulaciones, dirigida a la Oficina de Migraciones de Puerto Cabello, que emana de la sociedad mercantil NAY SHIPPING AGENCY, C.A., por tanto es un instrumento de carácter privado y el mismo no se enmarca dentro de las pruebas admisibles en segunda instancia, según lo previsto en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil. Así se declara.- En consecuencia, por los motivos antes señalados, como quiera que la promoción no se refiere a las pruebas que corresponden a esta instancia, se declaran inadmisibles las pruebas documentales promovidas por la representación judicial de la parte accionante dentro del marco del artículo antes mencionado. Es todo.-

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja constancia que se les hizo entrega a las partes de sus respectivos escritos de pruebas y anexos correspondientes. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 156 ° y 204 °. En esta misma fecha se publicó y diarizó la presente decisión.-

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana PAUDELIS SOLORZANO, Fiscal Sexagésima Séptima (67ª) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, quien recurre de conformidad con lo establecido en el artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 12 de febrero del 2015, por el Juzgado Undécimo (11º) de Primera Instancia Municipal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acuerda: "...DESESTIMAR la solicitud de Cambio de Procedimientos Menos Graves a Procedimiento Ordinario conforme al artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal...". Declara INADMISIBLE por extemporáneo el escrito.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Marisela Cisneros Añez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 19.655, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano YILVER GREGORIO GUERRERO AMAYA, titular de la cédula de identidad Nº V-17.580.039, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO LOS SALIAS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, en virtud del acto administrativo de destitución contenido en el Oficio Número DG-005-IAPMSB-2014AIPMLS/1560/2014 de fecha 1 de diciembre de 2014, notificado en fecha 11 de diciembre de 2014, mediante la cual resolvió la destitución del querellante al cargo de Oficial del referido Cuerpo Policial.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Ronald Manuel Jiménez Espinoza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 223.854, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano WALTER SMITH MEDINA, titular de la cédula de identidad Nº V-17.057.190, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ. 2.- ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- se ordena citar al Procurador General de la República, a los fines de que dé contestación dentro del lapso de quince (15) días de despacho, según el primer aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, una vez venci.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano MIGUEL EDUARDO JIMÉNEZ TUPANO, titular de la cédula de identidad Nº V-4.585.571, debidamente asistida por el abogado en ejercicio José Antonio Colmenares Cadenas, inscrito en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el Nº 27.498, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2.- ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- se ordena citar al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, a los fines de que dé contestación dentro del lapso de quince (15) días de despacho, según el primer aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, una vez vencido el término de quinc.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana INGRID MALDONADO DE GUZMÁN, titular de la cédula de identidad Nº V-6.463.183, debidamente asistida por la abogada en ejercicio Elizabeth Arriojas de Muro, inscrita en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el Nº 29.135, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2.- ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- se ordena citar al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, a los fines de que dé contestación dentro del lapso de quince (15) días de despacho, según el primer aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, una vez vencido el término de quince (15) día.....

En mérito las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el abogado JUAN LUÍS GONZÁLEZ TAGUARUCO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 45.027, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LISBETH GABRIELA GARCÍA GARCÍA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-15.148.326, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano de la DEFENSA PÚBLICA GENERAL.