Se declaró El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO (APELACIÓN), que incoara el ciudadano ERNESTO RAMÓN NOGUERA BECERRIT, en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado Primero de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 31 de Mayo de 1.999. SE CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes, la Sentencia dictada por el Juzgado Primero de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 31 de Mayo de 1.999, la cual declaró Parcialmente Con Lugar la demanda intentada por la ciudadana CARMEN COROMOTO ROJAS VALERA, en contra del ciudadano ERNESTO RAMÓN NOGUERA BECERRIT. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas....

Se declaró El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO (apelación), que incoaran las ciudadanas MARIANELA FEBRES DE SARMIENTO y CARMEN ROSALES RIVERO FEBRES, en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de Octubre de 2.000. SE CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes, la Sentencia dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual declaró Con Lugar la demanda intentada por los ciudadanos NIEVES CARPIO DE TORRES, MIGUEL TORRES CARPIO y CARMEN TORRES DE MONEY, en contra de las ciudadanas MARIANELA FEBRES DE SARMIENTO y CARMEN ROSALES RIVERO FEBRES. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.....

Así se decide...". Del análisis al Decreto con Rango, valor y fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, realizado por la Sala de Casación Civil de Nuestro Máximo Tribunal de Justicia, donde indicó que sólo será objeto de paralización aquellos casos cuya práctica material implique desposesión o desalojo del inmueble que sirve de lugar de vivienda familiar y que se encuentre en estado de ejecución de la sentencia hasta que se realicen los actos que establece el prenombrado Decreto Ley, este Tribunal en estricto acatamiento a la sentencia ut supra transcrita, y a los fines de que siga la correcta prosecución de los juicios, ordena suspender la paralización y en consecuencia la continuación de la presente causa hasta llegar a la fase de ejecución de sentencia, donde se suspenderá hasta tanto se apliquen y verifiquen los mecanismos procedimentales que establece el Decreto Ley arriba señalado.- CÚMPLASE.-

Así se decide...". Del análisis al Decreto con Rango, valor y fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, realizado por la Sala de Casación Civil de Nuestro Máximo Tribunal de Justicia, donde indicó que sólo será objeto de paralización aquellos casos cuya práctica material implique desposesión o desalojo del inmueble que sirve de lugar de vivienda familiar y que se encuentre en estado de ejecución de la sentencia hasta que se realicen los actos que establece el prenombrado Decreto Ley, este Tribunal en estricto acatamiento a la sentencia ut supra transcrita, y a los fines de que siga la correcta prosecución de los juicios, ordena suspender la paralización y en consecuencia la continuación de la presente causa hasta llegar a la fase de ejecución de sentencia, donde se suspenderá hasta tanto se apliquen y verifiquen los mecanismos procedimentales que establece el Decreto Ley arriba señalado.- CÚMPLASE.-

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologó el Desistimiento efectuado por la parte actora.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimotercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la representación judicial de la parte demandada, en el juicio que por DESALOJO tiene incoado el ciudadano JOSÉ LUIS RIVERA TERÁN en contra del ciudadano JOSÉ FRANCISCO DOMINGUEZ NÚÑEZ, ambas partes plenamente identificadas ab-initio.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio. SEGUNDO: de conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay lugar a costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, diecisiete (17) de julio del año dos mil trece (2013). Año 203º y 154º.

En consecuencia, se acuerda librar edicto a todos los herederos conocidos y desconocidos de la difunta, ciudadana INÉS ÁNGEL GONZÁLEZ, para que comparezcan por ante este Tribunal en un termino no mayor de SESENTA (60) DÍAS CONTINUOS. Se fijará un Edicto en la puerta de este Tribunal y la parte interesada deberá publicar en el diario "Últimas Noticias y "El Universal", cuya publicación deberá ser durante sesenta días (60), dos (02) veces por semana. Líbrese el edicto correspondiente. Cúmplase.-

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA, con base en una motivación diferente, la sentencia de fecha 11 de julio de 2012 dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró con lugar la demanda de desalojo incoada por la sociedad mercantil VALIO REALTY C.A contra la ciudadana BERTHA INES VILLAMIZAR SANTA MARÍA, alusiva a un apartamento distinguido con el número y letra "6-4-A", situado en la planta seis (6) del Edificio "Residencias Nadar", Terraza "G", ubicado en la Calle Panamá de la Urbanización Terrazas del Club Hípico, Municipio Baruta del Estado Miranda; SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda de .....

Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual se declara suspendido el presente proceso, hasta tanto la parte actora solicite nuevamente la citación de ambos demandados. Así se decide.