DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: UNICO: Sin lugar, el recurso de apelación de auto interpuesto por la ciudadana Coromoto del Rosario Briceño y el ciudadano José Rafael Trejo Guerrero, Defensora Pública Provisoria y Defensor Público Auxiliar Cuarto con Competencia Especial en Materia de Violencia Contra la Mujer, actuando en representación del ciudadano Edinson José Rada Camargo, titular de la cédula de identidad N° V-17.279.547, contra la decisión dictada en fecha 12 de mayo de 2015, mediante la cual el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, dictó la privación judicial preventiva de libertad del mencionado ciudadano, y en cons.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo (22) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la reclamación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por el apoderado judicial de la parte actora en el presente juicio; por lo que la demandada deberá pagar al demandante la cantidad de OCHOCIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SIETE CON SETENTA Y SIETE CÉNTIMOS . (Bs. 888.667,77). ASÍ SE DECIDE.

Por todo lo expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD del escrito de reforma de la demanda; en el juicio que por conceptos laborales incoara la ciudadana CARMEN PEREZ DE RAUSSEO contra la empresa C.A. CIGARRERA BIGOTT SUCS. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA SUHAIL FLORES NOTA: en el día hábil de hoy se dictó, diarizó y publicó la presente decisión. LA SECRETARIA SUHAIL FLORES

Se dictó auto mediante el cual este Tribunal admitió las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte demandada salvo su apreciación en la sentencia definitiva, asimismo se ordenó notificación de las partes por cuanto las pruebas promovidas en el presente juicio, se admitieron fuera de su oportunidad legal, y se fijó para el tercer día de despacho siguiente a la constancia en autos de la ultima notificación que de las partes se practique del presente auto para que tenga lugar el acto de declaración de testigos de los ciudadanos CRUZ ALEJANDRO CARABALLO GONZALEZ y BESABETH DE LOS ANGELES LEBRUM CARDOZO, a las 9:00 a.m. y 9:30 a.m., respectivamente.