Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 28 de septiembre de 2.006; se ordena remitir copia certificado al Juzgado Undécimo de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 28 de septiembre de 2.006, exclusive, fecha de la sentencia dictada por este Tribunal, hasta la presente fecha, inclusive.-

CAPÍTULO III Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto en fecha 25 de septiembre de 2006 por el abogado LUIS FRANCISCO GARCÍA MARTÍNEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana XIOMARA DE LOS ANGELES RODRÍGUEZ MARTÍN, titular de la cédula de identidad Nº 9.489.364, contra el auto proferido el 18 de septiembre de 2006 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró extemporáneo el recurso de apelación ejercido por esa representación en fecha 17 de julio de 2006, contra el auto dictado el 05 de diciembre de 2005, que homologó la transacción celebrada en.....

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la ciudadana ELENA BAENA, Jueza del Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio N° 3 de esta Sección de Adolescentes, en la causa seguida al acusado (IDENTIDAD OMITIDA).

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la ciudadana ELENA BAENA, Jueza del Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio N° 3 de esta Sección de Adolescentes, en la causa seguida al acusado (IDENTIDAD OMITIDA).

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la ciudadana ELENA BAENA, Jueza del Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio N° 3 de esta Sección de Adolescentes, en la causa seguida a las acusadas (IDENTIDADES OMITIDAS).

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la ciudadana ELENA BAENA, Jueza del Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio N° 3 de esta Sección de Adolescentes, en la causa seguida al acusado (IDENTIDAD OMITIDA).

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala N° 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la ciudadana LUCIA HERNÁNDEZ RÍOS, Juez Vigésima Quinta de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 8°, en relación con el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con los artículos 95 y 96 eiusdem, en relación con el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Regístrese, publíquese, déjese copia de la presente decisión y remítase la presente incidencia. EL JUEZ PRESIDENTE CÉSAR SÁNCHEZ PIMENTEL LA JUEZ PONENTE EL JUEZ BELKYS ALIDA GARCÍA YVÁN DARÍO BASTARDO FLORES EL S.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. GABRIELA SALAZAR UZCATEGUI, en su carácter de Juez Vigésimo Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse incursa en la causal de inhibición contenida en el numeral 7º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, déjese copia de la presente decisión, remítanse las actuaciones al Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio a los fines de que se envíen al Juzgado que actualmente se encuentre conociendo de la causa. EL JUEZ PRESIDENTE, CÉSAR SÁNCHEZ PIMENTEL .....

En el día hábil de hoy diez y siete (17) de octubre de 2006, siendo la oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de la incomparecencia de las partes. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION

En el día hábil de hoy, 17 de Octubre de 2006, siendo las 9:00 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen los ciudadanos YANIRA M. MOH L. y JESUS VILORIA, inscritos en el IPSA, bajo los N° 43.610 y 93.825, respectivamente en su carácter de apoderado judicial de la parte actora la primera, según se de desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente y apoderado de la parte demandada el segundo según se desprende de instrumento poder que presenta en original para su confrontación a la vista y en copia para ser insertado al expediente. En este estado la parte demandada, toma la palabra y con el objeto de poner fin a este proceso ofrece el pago de la cantidad única de SEISCIENTOS NOVENTA Y SISTE MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y CUATRO MIL BOLIVARES CON SESENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs.697.874,68), dicho pago se ofrece realizar en fecha 02 de noviembre de 2006, con este pago se estaría cubriendo todos los montos y conceptos demandados por lo cual nad.....