éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SE SUSPENDE LA MEDIDAS DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada por este Juzgado en fecha 07 de noviembre de 1995 en el presente juicio que por EJECUCION DE HIPOTECA sigue LINO LLORT ISERN contra ALFARERIA ALFAHIERRO, C.A., ambas partes plenamente identificadas en el encabezado de la presente decisión, la cual recayó sobre el inmueble que a continuación se identifica: "Ubicado en el Parcelamiento Andrés Bello, Calle Arístides Rojas, signado con el Nº 183, Las Delicias de Maracay, Estado Aragua, el cual mide seiscientos cuatro metros cuadrados con och.....

Por lo antes expuesto éste tribunal se ve forzado a negar como en efecto niega la declaración de TITULO SUFICIENTE, solicitada por la ciudadana antes mencionada, y así se decide.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este JUZGADO CUADRAGÉSIMO CUARTO (44º) DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la oposición al embargo interpuesta por la sociedad mercantil PRODUCTOS PIKKA DELI, C.A., tercero opositor y se ordena el levantamiento del mismo sobre el bien ya suficientemente identificado. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Cuadragésimo CUARTO (44º) De Sustanciación, Mediación Y Ejecución De Circuito Judicial Del Trabajo Del Área Metropolitana De Caracas, en Caracas, a los diecisiete (17) de octubre de dos mil diecisiete (2017). Años: 207° de la Independencia y 158° de la Federación.

Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara Perimida la Instancia en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO (RESERVA DE DOMINIO) sigue la SOCIEDAD MERCANTIL TOYOTA SERVICES DE VENEZUELA C.A, contra el ciudadano MANUEL CANONICO RODRIGUEZ, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Conforme a la disposición del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano ILBERT JOSÉ CARRASQUEL ALBERTI, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-15.801.822, a través de su apoderado judicial el abogado Carlos Prato D´ Armas, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 111.508, en contra del Acto Administrativo de Destitución, contenido en la Providencia Administrativa Nº 01.00.00063 de fecha 17 de noviembre de 2010, emanada del INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE TERRESTE (INTT), adscrito al Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLIVARES incoara el BANCO DE VENEZUELA, S.A, BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil INVERSIONES CONMODA, C.A, y la ciudadana LORENA BEATRIZ ARIZA RAMOS, identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.

Es por lo que resulta forzoso para este Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declarar SIN LUGAR la solicitud de Rectificación de acta de defunción requerida por la ciudadana HILDA JOSEFINA BORJAS PACHECO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-5.072.187. Así se decide.

Del artículo antes descrito, se evidencia que el Tribunal competente por la materia para conocer de la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN, son los Tribunales de Protección del Niño, Niña y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, toda vez que se encuentra involucrado un menor de edad, tal y como se desprende del acta de nacimiento emanada del Registro Civil del Municipio La Trinidad del estado Yaracuy, de fecha 22 de julio de 2004, perteneciente a la menor YISMARLIN SARAHIT BAUTI CHIRINOS, quien nació el 25 de noviembre de 2002; razón por la cual se DECLINA la COMPETENCIA en razón de materia al Circuito Judicial de Tribunales de Protección del Niño, Niña y del Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, a quien se ordena remitir la presente solicitud anexo a oficio, a los fines que conozca y sustancie la presente Solicitud, ello en virtud del contenido del artículo 3 de la Resolución 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2.....

Es por lo que resulta forzoso para este Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declarar inadmisible la solicitud de Rectificación de acta de defunción requerida por la ciudadana ELENA COROMOTO URBINA GARCIA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-6.296.841. Así se decide.

En el presente caso y a criterio de este Juzgado no se cumplen con los requisitos conocidos como PERICULUM IN MORA Y PERICULUM IN DAMNI, en cuya virtud se niega la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE PERMANENCIA en el inmueble objeto de la venta cuyo retracto legal arrendaticio se pretende