decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la solicitud de Rectificación de Partida de Defunción, planteada por el ciudadano Jaime Márquez, debidamente asistido por la abogada Lorena Danice Aguilar Landaeta, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

imparte la HOMOLOGACIÓN a la solicitud de Partición y Liquidación Amistosa de la Comunidad Conyugal, presentada por los ciudadanos Humberto de Jesús Molina Méndez y Carmen Sulbarán Villamizar, debidamente asistidos por la abogada Carmen Josefina Miere Blanco, en los mismos términos por ellos expuestos en el convenio explanado en el escrito de solicitud que encabeza las presentes actuaciones, a tenor de lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en aplicación de lo previsto en el artículo 1.718 del Código Civil

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la solicitud de Rectificación de Partida de Defunción, planteada por el ciudadano Richard Leonel Lozano González, debidamente asistido por la abogada Milagros Zapata, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

declara CON LUGAR la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, deducida por el ciudadano Kilian Rafael de Jesús Zambrano Duque, en contra del ciudadano José Luis Franco Pérez, de conformidad con lo establecido en el artículo 39 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios (vigente para el momento de la introducción de la demanda)

decreta la CONVERSIÓN en DIVORCIO de la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, planteada por los ciudadanos Felipe Antonio Massiani Antonetti y María Carolina Márquez Arismendi, debidamente asistidos por los abogados Rosnell Vladimir Carrasco Baptista y Marielba Coromoto Barboza Morillo, a tenor de lo dispuesto en el 3° acápite del artículo 185 del Código Civil

declara SIN LUGAR las cuestiones previas contenidas en los ordinales 4°, 7° y 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuestas en fecha 13.10.2015, por la abogada Carmen Naranjo Guerrero, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Vidrios Chacaíto C.A., por no haberse constatado la ocurrencia de cualesquiera de los supuestos a que se refiere dicha disposición jurídica

declara INADMISIBLE la solicitud de Inspección Judicial Extra-Litem, interpuesta por el ciudadano Antonio José Godoy, debidamente asistido por la abogada Carmen Marisol Fonseca Santiago, de conformidad con lo establecido en el artículo 1.429 del Código Civil, en concordancia con lo previsto en los artículos 341 y 938 del Código de Procedimiento Civil