Por lo antes expuesto este Juzgado Cuarto (4º) en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencias en delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, libra ORDEN DE BUSQUEDAD Y LOCALIZACION en contra del ciudadano EUGENIO JOSE MORA, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.537.185,venezolano, natural de caracas, nacido en fecha 21/05/1960, de 51 años de edad, estado civil Divorciado, de profesión u oficio: Periodista, residenciado en el Solar del Hatillo, Avenida Principal del solar el Hatillo, Residencias El Solar del hatillo, Piso 1, apartamento 01, Municipio el Hatillo, hijo de Evilda de Mora (F) y José Mora (V), Tel. 0212-988.20.85. En consecuencia se ordena oficiar a la División de Aprehensiones del Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas a objeto de que dentro de las.....

Con fundamento en las precedentes consideraciones este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y de Ejecución de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuso la sociedad mercantil INVERSIONES 190984, C.A. contra el ciudadano JUAN VICENTE PÉREZ SANDOVAL, antes identificados. En consecuencia, se declara lo siguiente: PRIMERO: RESUELTO el contrato de arrendamiento autenticado ante la Notaría Pública Quinta del Municipio Chacao del Distrito capital, el 24 de septiembre de 2002, inserto bajo el Nº 20, Tomo 71, celebrado entre la sociedad mercantil INVERSIONES 190984, C.A., representada por su administrador, el ciudadano FÉLIX FLORENTINO SAEZ DE IBARRA, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.177.146, como arrendadora; y el ciudadano JUAN VICENTE PÉREZ SANDOVAL, como arre.....

OTRAS RESOLUCIONES.-

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- La FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa interpuesta por la contribuyente C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS, contra la Resolución N° GGSS/GR/DRAAT/2007-795 del 30 de marzo de 2007 emanada de la Gerencia de Recursos de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 2.- Se ORDENA remitir el expediente judicial a la Gerencia General de Recursos Administrativos y Judiciales del aludido Servicio Autónomo, a los fines de que inicie el procedimiento de cobro ejecutivo. Líbrese oficio.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- La FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa interpuesta por la sociedad mercantil KOSHER WORLD, C.A., contra la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2012-000318 de fecha 1º de agosto de 2012 emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 2.- Se ORDENA remitir el expediente judicial a la mencionada Gerencia, a los fines de que inicie el procedimiento de cobro ejecutivo. Líbrese oficio.

Este Tribunal observa que el presente asunto se encuentra en fase de ejecución forzosa de sentencia y visto que la jurisdicción para dicha fase del proceso esta atribuida exclusivamente a la Administración Tributaria recurrida, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PÉRDIDA SOBREVENIDA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SENIAT, a los fines de su ejecución, obligándose a notificar a este Órgano Jurisdiccional una vez logre la referida ejecución, a los fines del cierre informático del asunto.-

Este Tribunal observa que el presente asunto se encuentra en fase de ejecución forzosa de sentencia y visto que la jurisdicción para dicha fase del proceso esta atribuida exclusivamente a la Administración Tributaria recurrida, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PÉRDIDA SOBREVENIDA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución, obligándose a notificar a este Órgano Jurisdiccional una vez logre la referida ejecución, a los fines del cierre informático del asunto.-

Ahora bien, habiéndose cumplido con las formalidades del artículo traído a este auto, se constata de igual forma el cumplimiento del artículo 232 ejusdem dado que se nombró un defensor ad-litem a los herederos desconocidos del ciudadano fallecido MODESTO BASTIDAS, sin embargo, la representación judicial de la parte actora, insiste y pretende que tanto los herederos conocidos como los desconocidos sean representados judicialmente por el mismo grupo de abogados privados que representa a los ciudadanos YOLMAR ENRIQUE BASTIDAS MORENO y EDUARD ENRIQUE BASTIDAS MORENO (herederos conocidos). Sobre tal pedimento debe resaltarse que el nombramiento del defensor ad-litem es una formalidad esencial y así lo ha establecido la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en jurisprudencia reiterada, tal como se desprende de la sentencia de fecha 12 de marzo de 1992, con ponencia del Magistrado René Plaz Bruzual, en la cual se estableció lo siguiente: "Esta Sala, en sentencia de fecha 22.....